Diskussion:NATO/Archiv/2019

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Überzählige Filme

In Artikeln sollen allerhöchstens drei Filme eingebunden werden, aber nur, wenn sie exemplarisch wichtig und korrekt beschrieben/beschriftet sind.

→ NATO (Filmbeiträge)

Die im Artikel (vorläufig) belassenen Filme müssen vom Einsteller noch so vollständig wie möglich beschriftet werden. --Stabsdienst (Diskussion) 21:42, 2. Launing (April) 2019 (UTC)

Jetzt hat Benutzer:Gerhard einen separaten Artikel erstellt, der als reine Abladestelle für die Filme fungiert. Das muß irgendwie anders laufen. --W. Kulturkampf (Diskussion) 02:44, 10. Launing (April) 2019 (UTC)
Ist nun erledigt (→ Metapedia:Schreibregeln#Einbindung von Filmen (Videos)). --Thore (Diskussion) 12:53, 10. Launing (April) 2019 (UTC)

NATO aktuell 2019

„Was wir derzeit erleben, ist der Hirntod der NATO.“ sagte 2019 Frankreichs Präsident Emmanuel Macron (41) zu dem Militärbündnis. Aus der Medizin wissen wir: Ist der Hirntod definitiv festgestellt, gilt der Mensch als tot. Heißt im Klartext: Es gibt keine Hoffnung mehr. Sind die Tage der Militärallianz, die in diesem Jahr 2019 ihren 70 Geburtstag feiert, gezählt? Macron beklagt zurecht in der Zeitschrift „The Economist“ vor allem, daß es an Koordination mangele und man sich nicht auf USA-Präsident Donald Trump verlassen könne. Seit dieser an der Macht ist, hat er oft die NATO harsch kritisiert und sogar mit dem Austritt der USA gedroht. Viel zu wenig Geld würden insbesondere die Deutschen, aufbringen – auf Kosten der Amerikaner, schimpfte er und agiert dabei etwa wie ein Erpresser. Deutschland hat inzwischen folgsam mehr Geld fürs Militär ab 2020 eingeplant.

Die NATO steckt in der Tat 2019 in der Krise, im Kalten Krieg konnte sie noch Frieden in Europa garantieren. Dieses Vermächtnis ist es wert, die Allianz mit mehr Solidarität neu zu beleben, jedoch nicht mit unrealistischem Wunschdenken.

Solange eine gemeinsame europäische Militär-Kooperation, nicht entscheidend vorankommt, ist die NATO noch unverzichtbar. So sieht es selbst NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg. Im September 2019 warnten EU-Rechnungsprüfer vor zu hohen Erwartungen an eine europäische Verteidigung. Bei den dafür notwendigen Kapazitäten gebe es eine „klare Kluft“ zwischen den von der Politik geweckten Erwartungen und den realen Möglichkeiten, heißt es in ihrer Studie. Um die Lücke zu schließen, wären mehrere hundert Milliarden Euro, zahlbar von allen europäischen Staaten fällig.

Gerhard, bitte keine Texte ohne Diskussion einfach entfernen. Wenn Du Quellen möchtest, dann einfach dem Text = [Quellennachweis erforderlich] = hinzufügen … aber, in diesem Fall bin ich absolut einverstanden, denn der Text ist beinahe 1:1 ein MOPO-Artikel, ich hatte den Verdacht, als ich las „Emmanuel Macron (41)“,. Seit wann fügen wir das aktuelle Alter bei einem Zitat hinzu? In einem Jahr (oder Monaten) ist er 42 und bei uns steht immer noch 41. Sehr gut aufgepaßt, Kamerad! — Hyperboreer (Diskussion) 16:14, 21. Julmond (Dezember) 2019 (UTC)
Die Entfernung halte ich ebenfalls für völlig richtig. Wobei ein Administrator in solch eindeutigen Fällen (ganz klar erkennbarer Boulevardartikel-Stil, von irgendwo her kopierter Artikel) schon auch ohne vorherige Diskussion entfernen kann (so auch bei WP-Kopie z.B.). Aber ein anschließend kurzer Hinweis/Begründung nicht nur im Bearbeitungsfenster, sondern auch hier auf der Diskussionsseite sollte natürlich schon sein (auch wenn ich verstehe, daß es nervt, nach derartigen 10 Sekunden "Copy&Paste-Aktionen" dann noch mehr Zeit aufbringen zu müssen als der "CopyPaster" selbst). --Thore (Diskussion) 16:32, 21. Julmond (Dezember) 2019 (UTC)
Ich wußte einfach keine andere Lösung als es hier ohne Verzögerung auf die Diskussionsseite zu verschieben. Ein kleines Kommentar hätte ich hier zufügen sollen. Eine Aufforderung zum Einfügen eines Quellenverweises genügt hier nun mal nicht. Schaut bitte auch noch mal die Hauptseite nach, ich habe unter Denkmal einen Eintrag zum Weihnachtsfest veröffentlicht, damit die Leserschaft bei uns themenbezogen von der Hauptseite in die einzelnen Seiten überführt wird. Gruß, und bereits im Vorfeld alles Gute zum Fest gewünscht, Gerhard (Diskussion) 16:47, 21. Julmond (Dezember) 2019 (UTC)
Alles bestens. Mini-Kommentar reicht ja schon. Wie Hy. schon sagte, sehr gut aufgepaßt! Gute Wünsche an dich ebenfalls. --Thore (Diskussion) 16:56, 21. Julmond (Dezember) 2019 (UTC)
Ebenfalls von mir Frohe Festtage für Deine Familie und für Dich! — Hyperboreer (Diskussion) 21:03, 21. Julmond (Dezember) 2019 (UTC)