Kategorie Diskussion:Wikipediainhalt
Das sollte möglichst alles in diesem Jahr überarbeitet werden, damit wir das los sind. Das war nur der Anfangszeit geschuldet. Ebenso mit der Kategorie:Überarbeiten in der meist extrem kurze Artikel eingeordnet sind. Auch das war der Anfangszeit geschuldet, sollte aber ebenso nicht dauerhaft so bleiben. Gruß --Rauhreif 21:12, 16. Mär. 2010 (CET)
Sag Wilhelm Schmitz und Franziska Knuppe, daß sie es nicht mehr unternehmen sollen, aus Wikipedia hinzuzufügen. Wir brauchen Konsequenz! Vieles dieser Texte sind auch garnicht hier kategorisiert (Wie Schmitz’ Schauspielerinnen wie Sazarina, Maria (von mir schon umformuliert)). Ich habe schon einiges umformuliert, neben kleineren Dinge wie Einleitungssätzen etc. sind die umformulierten und nicht ganz neu erstellten Artikel:
- Blood and Honour
- Combat 18
- Die Grüne Post
- Die Turner-Tagebücher
- Frankfurter Allgemeine Zeitung
- Gruner, Richard
- Heiti
- Indymedia
- Kaden, Eric
- Kenning
- Kinderpornographie
- Kosher Nostra
- Mc Calden, David
- Mosley, Max
- Nationales Infotelefon
- Redwatch
- Rock Against Communism
- Sazarina, Maria
- Skrewdriver
- The Sunday Times (London)
- The Times
- White Aryan Resistance --DasGewisseEtwas 21:36, 16. Mär. 2010 (CET)
Völlig erneuert: Jones, Alex | Oxymoron | Paradoxon
Warum wurde dieser Wikipedia-Dreck überhaupt hinzugefügt! Das ist so, als ob ich für ein paar Notizen mit Filzstift auf eine Tafel schreibe und dann den halben Tag schrubbe. --DasGewisseEtwas 21:36, 16. Mär. 2010 (CET)
Du mußt das nicht alles verstehen, solltest es aber akzeptieren. Denn, glaube mir, es hatte auch alles einen Sinn. Gruß --Rauhreif 22:01, 16. Mär. 2010 (CET)
- JETZT freilich akzeptiere ich keine weitere Hinzufügung von Wikipedia-Text mehr. --DasGewisseEtwas 22:08, 16. Mär. 2010 (CET)
- Nun ja. Das ist aber auch gar nicht wichtig. Sondern, was im Konsens für notwendig und sinnvoll erachtet wird, das allein ist hier wichtig. Gruß --Rauhreif 22:15, 16. Mär. 2010 (CET)
