Diskussion:Nationaldemokratische Partei Deutschlands/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2020  2018 >

Lexikalische Qualität

Moin, @Sperber, einige deiner letzten Hinzufügungen müssen m.E. verbessert oder wieder rausgenommen werden.

Zitat: „Das sie als systemkritische Partei trotz allem zum System dazugehört damit beschäftigte sich nachfolgende Redaktion: “

(Rechtschreibfehler; fehlende Kommasetzung; schiefe Semantik - was meinst du mit "die nachfolgende Redaktion"? - die Redaktion des Mediums, von dem das Zitat stammt?; "daß sie dazugehört, damit beschäftigte sich die Redaktion" ist auch semantisch schief - wenn überhaupt, beschäftigte sich die Redaktion mit der Frage, ob sie dazugehört)

Zitat: „Was antinationales Verhalten ist obliegt einem deutschen Bildungs- und Erziehungsministerium, über das der Statthalterstaat BRD nicht verfügt. Ebenso gehört das Feststellen von Skandalen in den Aufgabenbereich einer nicht vorhandenen deutschen Justiz und nicht der durch die NWO eingesetzten Justiz hier im Lande.“

(Fehlende Kommasetzung; schiefe Semantik - "was antinationales Verhalten ist, obliegt einem Ministerium"? - wenn überhaupt, obliegt einem Ministerium die Beurteilung eines Verhaltens als antinational, oder die Feststellung, ob ein Verhalten antinational ist; außerdem finde ich die Anti-BRD-Formulierungen zu subjektiv-reißerisch - hier wäre eine sachlichere Formulierung der Wahrnehmung von Metapedia als Lexikon eher zuträglich)

Meines Erachtens leidet hier sehr die lexikalische Qualität, und ich würde mir für die Zukunft einen gewissenhafteren sprachlichen Qualitätsstandard wünschen.

--W. Kulturkampf (Diskussion) 17:59, 18. Lenzing (März) 2019 (UTC)

Das kann in der jetzigen Form nicht bleiben. Jede Menge m.E. Nebensächliches, Zeichensetzungsfehler, schiefe Semantik. Ich möchte da aber auch nicht drüberarbeiten, da der Artikel auch dann weiterhin völlig ausufert bliebe. Bitte aber, daß sich andere Administratoren noch äußern. --Thore (Diskussion) 22:19, 18. Lenzing (März) 2019 (UTC)

Verbesserung wurde begonnen, aber da ist noch mehr zu tun. --W. Kulturkampf (Diskussion) 22:46, 29. Lenzing (März) 2019 (UTC)

Großzügige Kürzung, Straffung, strikt neutrale Fassung wären sehr zu begrüßen. Die internen Querelen der Partei gehen uns nichts an – wo immer es geht, so etwas auf ein Mindestmaß reduzieren, wenn nicht als verzichtbar tilgen. Denn oft sind personenbezogene Behauptungen unbelegt. In früheren Jahren wurde leider geduldet, daß viel NPD-Material hier hineingespamt und ausgebreitet wurde. Vieles davon ist auch inhaltlich verweht, und Metapedia ist kein NPD-Archiv. --Stabsdienst (Diskussion) 23:02, 29. Lenzing (März) 2019 (UTC)

Teilweiser Übertrag von der Diskussionsseite „Liste der NPD-Skandale“

[Übertragen am 19. März 2019 von Stabsdienst (Diskussion) 23:59, 19. Lenzing (März) 2019 (UTC)]

NPD allgemein

Der Ur-Skandal fehlt: Adolf von Thadden, ein anglophiler, britisch-versippter Mann, hat 1964 — in der früheren britischen Besatzungszone — die NPD aufgebaut. Das ist nun wirklich ein Lehrbuch-Beispiel aus dem Geheimdienstseminar für kontrollierte Opposition! Parteien sind generell nicht geeignet, Kultur zu schützen, Kultur zu transportieren, Kultur zu verkörpern. Parteien sind parasitäre Wesen, die dasjenige verbrauchen, dezimieren und verschleißen, vom dem sie behaupten, es zu schützen!

Der Casus NPD ist besonders ärgerlich, weil die vollkommene Neutralisierung deutsch-nationaler Positionen so perfekt gelang! Von der Auschwitzlüge zur UN-Feindstaatenklausel, von der NWO-Agenda (heute mittels EU-»Richtlinien« durchgepeitscht) bis zum religiösen (eben nicht »quasi-religiösen«, sondern religiösen) Schuldkult: Die Erkenntnis dessen, haben nicht nur die Blockparteien aus dem Schul- und Hochschulwesen ausgeklammert, und in den Parlamenten geächtet, es waren die Abgrenzungsrituale der NPD selber, die eine echte VERSIEGELUNG in diesen Sachen bewirkt haben! Daß unsere Situation so vollkommen vernagelt ist, liegt an den naiven NPDlern, die eine schlimme Sackgasse zu ihrem Lieblings-Aufenthaltsort gemacht haben...

~ CodexThelema 16:35, 4. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Mit dem Thema der Diskussionsseite hat das recht wenig zu tun. --Wehrkraftverstaerker 16:51, 4. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Ja, genau: Man muß immer alles aussprechen! Man muß immer alles direkt vor die Augen halten, sonst sieht es keiner! Mann, Mann, Mann! Die NPD selber ist — aus den von mir angegebenen Gründen — ein wandelnder Skandal... ~ CodexThelema 16:58, 4. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Es gibt ja auch so viele Alternativen. Die meisten davon sind noch viel „besser“ als die NPD, wenn ich da nur an die Nazi-Sekten BNO oder Der III. Weg denke... ;-) --Wehrkraftverstaerker 17:24, 4. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Wenn man immer wieder dasselbe tut und immer wieder nichts oder etwas Unerwünschtes dabei herauskommt, dann ist es Zeit, darüber nachzudenken, ob nicht etwas völlig anderes dringlich zu tun wäre. Daß das Politische selber das Krankhafte sein könnte, diskutiert Lutz Meyer vorgestern in der Sezession:

• Lutz Meyer: Der Keim, Sezession im Netz, 2. Juli 2015

Alle politischen Gruppen sind unterwandert. Das BRD-Regime tut sich dagegen sehr schwer, religiöse Gemeinschaften zu führen, auszuspionieren und taktisch einzusetzen. Lüge, Intrige, Falschheit und Charakterlosigkeit (das -C- in »CDU«) überfällt Dich in allen Lebenslagen. In der Politik aber bleibt der schale Geschmack zurück, daß da überhaupt gar nichts war, außer eben Niedertracht und Täuschung. Wenn man Niedertracht und Täuschung aus dem politischen Hin und Her subtrahiert, dann erhält man Null als Resultat! (Übrigens sind auch die vielen Diskussionsbeträge zu dem Lutz-Meyer-Artikel in der Netz-Sezession wirklich gut. Ich selber habe hier ja nun oft genug begründet: Religion ist die Lösung, die christliche jedoch ist reines Gift, gerade für Nordeuropäer, machet Religion!)...

~ CodexThelema 17:40, 4. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Zur Unterstützung und Mitarbeit in der NPD wird niemand gezwungen und niemand hat gesagt, daß die NPD das einzige Betätigungsfeld sein sollte. Jeder da wo ers für richtig hält (mehrgleisiges Fahren). Politisch sind bisher auch alle gemäßigten Parteien in der BRD gescheitert, siehe REPs. AfD, mal schauen, sofern die überhaupt mehrheitlich was für Deutschland tun wollen.

„Religionen“ werden im Zweifelsfall vom BRD-Inlandsgeheimdienst auch überwacht. Und irgendeine germanisch-arische Pseudoreligion sowieso. Aber du kannst es ja mal probieren mit „Religion“, ich hab nix dagegen.

Arthur Kemp schlägt ja die Gründung von (verkappten) völkischen Siedlungsgemeinden vor, weil alles andere gescheitert sei. Allerdings werden sich dafür vermutlich kaum Leute finden, wenn nationale Parteien in Europa man nicht mal genug Wähler für 1 % der Wählerstimmen zusammenbekommen.

~ --Wehrkraftverstaerker 17:57, 4. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Was Religionen sind, wissen die blöden BRD-Schranzen überhaupt nicht. Im Falle der — falsch — als »Jugendsekten« bezeichneten Gruppierungen, war klar erkennbar, daß das BRD-Regime rein gar nichts über die wußte, was nicht Journalisten ausgegraben hatten. Der obige Hinweis auf die Arbeit von Arthur Kemp ist wertvoll. Lutz Meyer erinnert in seinem Beitrag an Friedrich Hielscher. Für Recherchen ist noch wichtig: Jakob Wilhelm Hauer. Aber um den Egalitarismus, um den Schuldkult, um die Globalismus-Ideologie und alle die »anti-weißen« schweren Neurosen wegzubekommen, ist ein sehr radikaler spiritueller Ansatz nötig. Ich mache jetzt mal nur eine Andeutung, die am ehesten noch verstanden wird: Erinnert euch an den letzten Winter. Kaum etwas hat so glühende Wut bei BRD-Schlafschafen (von Punkern bis Medien-Eliten) ausgelöst, wie die hartnäckige, strikte Weigerung der Abendspaziergänger, Rede und Antwort zu stehen (in dieser »dialogischen« »Konsens«-Republik). Das ist ein Werkzeug, diese Verweigerung, eines unter vielen, das präzise funktioniert. Mehr sage ich jetzt nicht...

~ CodexThelema 18:11, 4. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Auch auf die Gefahr hin, daß ich mich ermüdend wiederhole: Die NPD ist exakt das klassische Lehrbuchbeispiel für kontrollierte Opposition. Der britische Geheimdienst hatte da 1964 (also bei der Gründung) seine Finger drin — und seitdem eben ganze Mannschaften von Verbindungsleuten und Zuträgern professioneller und semi-professioneller Art, die dort gut bezahlt ihre Abende und Wochenenden verbringen! (Von unseren Steuergeldern gefüttert, wie ebenfalls immer wieder erläuternd hinzugefügt werden muß.) Dieser Umstand als solcher, daß wir es mit einer Geheimdienstschöpfung zu tun haben, ist der primäre Schaden und Skandal, der mit dieser Parteischöpfung NPD verbunden bleibt.

Ferner habe ich darauf hingewiesen, daß der wohl allerschwerste Schaden und Skandal die Funktion der NPD in der BRD-Medienkloake ist. Bitte mein folgendes Selbstzitat (von hier oben 2015) nochmals zur Kenntnis nehmen:

»Der Casus NPD ist besonders ärgerlich, weil die vollkommene Neutralisierung deutsch-nationaler Positionen so perfekt gelang! Von der Auschwitzlüge zur UN-Feindstaatenklausel, von der NWO-Agenda (heute mittels EU-»Richtlinien« durchgepeitscht) bis zum religiösen (eben nicht »quasi-religiösen«, sondern religiösen) Schuldkult: Die Erkenntnis dessen, haben nicht nur die Blockparteien aus dem Schul- und Hochschulwesen ausgeklammert, und in den Parlamenten geächtet, es waren die Abgrenzungsrituale der NPD selber, die eine echte VERSIEGELUNG in diesen Sachen bewirkt haben! Daß unsere Situation so vollkommen vernagelt ist, liegt an den naiven NPDlern, die eine schlimme Sackgasse zu ihrem Lieblings-Aufenthaltsort gemacht haben...«

Anders gesagt: Die NPD hat die VERSIEGELUNG perfekt gemacht, die ansonsten löchrig, unvollkommen gewesen wäre. Spürt das eigentlich niemand, daß die Gleichschaltung der Medien unser gravierendstes Problem ist? Eine naive, als Bierbankverein tätige Ignorantenversammlung namens NPD ist der böse Popanz, den das Medienkartell jeden Moment hervorzerrt, um BRD-Schlafschafe einzuschüchtern, die es wagen, über den Tellerrand hinauszublicken. Das wäre absolut nicht möglich, wenn in der NPD analytisch arbeitende Leute tätig wären, anstelle der geheimdienstgeführten, extrem-naiven Biertrottel, die da herumlaufen. Ich habe — nur als Beispiel sei dies erwähnt — aus sicherer persönlicher Quelle einen unwiderleglichen Eindruck gewonnen, wie heftig die Auschwitzlüge in NPD-Parteikreisen verfochten wird. Das ist keine Systemnähe mehr, sondern das ist tatsächlich ein unverzichtbarer Baustein des Systems!

Natürlich muß der umseitige Artikel mit handfesten Belegen arbeiten. Er sollte aber zugleich herausstellen, daß eine solche Ansammlung von Dummheit und Unfähigkeit kein Zufall sein kann. Im Jahre 2011, zur damaligen Berliner Abgeordnetenhauswahl, fand Udo Voigt es sinnvoll, sich in Motorradkluft auf einem Wahlplakat abbilden zu lassen mit dem Slogan: »Gas geben!« Zur Erläuterung teilte Voigt anschließend mit:

»Ich bin passionierter Motorradfahrer und will mit Gas ins Abgeordnetenhaus. Nach 66 Jahren muss man aufhören, Dinge aus der Vergangenheit zu berücksichtigen.«

Ein derartiges Ausmaß von Dummheit eines Parteivorsitzenden, kann natürlicherweise eigentlich nicht vorkommen:

• Zunächst einmal ist das ja spirituell vollkommen falsch: Alle Vergangenheiten sind spirituell anwesend und jetzt wirksam. Die Satzaussage als solche ist also Unfug. Es ist spirituell behindert, nicht zu sehen, daß alle Dinge »aus der Vergangenheit zu berücksichtigen« sind. (Was für ein »progressiver« Zeitgeist-Äffling ist dieser Herr Voigt eigentlich?)

• Historisch ist es ein bösartiger Schachzug, das System-Narrativ zu affirmieren, anstelle es fundamental zu attackieren. Absolut unentschuldbar!

• Politisch ist es ein idiotisches Vorgehen, sich selber in eine schräge Nachfolgeverbindung zum NS zu bringen (da Hitler nun einmal als böser Anti-Gott, als Demiurg des »absoluten Bösen«, zur BRD-Systemkonstituante gemacht worden ist).

• Und psychologisch sind Motorradfahrer assoziiert mit kriminellen Zuhältern, mit Handtaschendieben, mit Verkehrsrowdies und mit der physischen Attacke von direkt verletzendem Lärm über 120 Phon an Ampelkreuzungen. Es interessiert einen Scheißdreck, ob der Herr Voigt privat ein »passionierter Motorradfahrer« ist, sondern ausschlaggebend ist immer nur, ob eine Kampagne funktioniert: Haustiere, ordentliche Kinder und saubere Hobbies funktionieren immer. Dieser halbseidene Dreck konnte von vornherein nicht funktionieren.

Ich frage deshalb: Ist das noch Dummheit? Oder ist das eine perfekte Vernichtung jeglichen Eintretens für nationale Positionen (indem eben das nationale Interesse vorgeführt wird als Hobby von Leuten, die auch sonst abstoßend wirken)?

[THINK PSYOP], würde Q sagen...

~ CodexThelema (Diskussion) 08:00, 17. Lenzing (März) 2019 (UTC) [Ende des Übertrags vom 19. März 2019]