Diskussion:Sassen-Runde
Ist das eigentlich reiner Zufall, daß 1961 der Pseudo-Hitler verstorben sein soll, und ein Jahr später der Welt diese Entführung Eichmanns aufgetischt wurde? Oder lese ich zuviele Verschwörungstheorien? --HauptseiteDenkMalnach (Diskussion) 20:24, 4. Wonnemond (Mai) 2021 (UTC)
Texte
"Eichmann zog in Jerusalem eine perfide Show ab", WELT, 4. April 2011
Bettina Stangneth:
Es gab nach 1945 unter den Nationalsozialisten Differenzen über den einzuschlagenden Weg. Einige träumten von einem Staatsstreich gegen die verhasste Demokratie. Andere wollten mit einer Partei und einem großen Verlagsnetzwerk die Bundesrepublik unterwandern und das Rad der Geschichte zurückdrehen. Eichmann ist für diese Leute auch deshalb ein Problem, weil er in Argentinien bestätigt, dass es den Holocaust wirklich gab, dass es sich nicht um eine Propagandalüge der Sieger handelt. Also musste man andere Leugnungsstrategien entwickeln. Dazu gehörte beispielsweise die Behauptung, der Holocaust habe zwar stattgefunden, aber dahinter hätten die Zionisten gestanden, die drei Fliegen mit einer Klappe schlagen wollten, nämlich die Auswanderung nach Palästina forcieren, die assimilierten Juden loswerden und die Deutschen moralisch vernichten. Noch vor dem Beginn der Gespräche in der Sassen-Runde im April 1957 erscheinen im „Weg“ Artikel mit Titeln wie „Die Rolle der Gestapo“, wo der Massenmord einer kleinen Verschwörergruppe zugeschrieben wird, die mit dem Nationalsozialismus und vor allem Adolf Hitler nichts zu tun hat. In Sassens Aufzeichnungen findet sich dann später der Verdacht, dass sein Freund Eichmann ein naives Opfer der jüdischen Weltverschwörung war, der immer noch nicht verstanden habe, dass er nur eine Marionette war. Und auf einer Parteiveranstaltung der Deutschen Reichspartei wird die Vermutung laut, dass Eichmann selber Jude sein muss. Verschwörungstheorie für Fortgeschrittene.
Raffinierter als die Holocaustleugner, Süddeutsche Zeitung, 11. April 2011
--High (Diskussion) 12:15, 8. Wonnemond (Mai) 2021 (UTC)
- Der Pseudo-Hitler dürfte wohl dazu eingesetzt worden sein, um eventuelle nationalsozialistische Nachkriegsreaktionen geheimdienstlich lenken zu können. Als dies nach mehr als 15 Jahren nicht mehr nötig erschien, konnte er selbstredend „sterben“, d. h. ohne Moustache und unter geänderten Namen irgendwo auf dem Planeten sein Dasein weiterführen. Da war dann sein Kollege Eichmann an die Reihe, mit dem Ziel sein Zeugnis (bemerke wie sich die Opferzahl in den mehr als 15 vergangenen Jahren geändert hatte) der Öffentlichkeit nicht länger vorzuenthalten. Nach seiner „Hinrichtung“ wird er wohl an einer weit entfernten Seeküste in einer schönen Villa noch mehrere Jahre gewohnt haben. --HauptseiteDenkMalnach (Diskussion) 19:59, 26. Heuert (Juli) 2021 (UTC)
- Was war eigenlich mit der General-Slocum-Affäre? Würden sich da im Hintergrund die gleichen Personen aufgehalten haben, als beim Untergang eines Dampffschiffes mit ausschließlich Deutschen eines Neuyorker Viertels an Bord, in den örtlichen Fluß, wenige Jahre später? Vielleicht die gleichen Personen, die 1900 Neuyork als jüdische Welthauptstadt anerkannten, in Devon ein Geheimlager errichteten und als Zwischenfall die FED stifteten? Wann war die Abstimmung über die Amtsprache der Vereinigten Staaten (Deutsch oder Englisch)? Und wurde das Buch über die Protokolle der Weisen gewisser Abstammung verfaßt? Ich vermute, Entwicklungen während Konferenzen ab 1848 in Breslau und Prag, sowie 1896 in Basel sollten in die Betrachtung miteingezogen werden (→ Panslawismus und Zionistenkongreß). --HauptseiteDenkMalnach (Diskussion) 19:59, 26. Heuert (Juli) 2021 (UTC)
