Metapedia Diskussion:Organigramm/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Organigramm (Vorschlag und Abstimmung)

Also dann hier nochmal die ganze Schoose:

Das Ganze wird »Organigramm« genannt und zum Zentralbegriff erhoben (und nicht etwa »Vorlage Navigation«, was kein Mensch in diesem Universum finden kann!!!).

Die folgenden Begriffe erhalten folgende Struktur:

• Organigramm Metapedia, Deutsche Sektion
  • Hauptseite
    • Projektbeschreibung
    • Alle Artikel mit dem Prädikat ›Besonders lesenswert‹
  • Innerer Kreis
    • Plauderecke
    • Kommunikation
    • Beschwerden
    • Schlichtungsstelle
    • Intern
  • Portal
    • Laufende Diskussion
    • Hinweise zu neuen Artikeln
    • Werkstatt
    • Problemfelder
    • Sonderzeichen
  • Aufgabenbereiche der Beiträger
    • Hilfe
    • Fragen
    • Schreibregeln
    • Bearbeitungshilfe
    • Löschanträge
    • Artikelwünsche
    • Verwaiste Seiten

Vorbehaltlich weiterer Differenzierungen und Präzisierungen...

~ CodexThelema 15:33, 27. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Ich beantrage hiermit eine Pro/Kontra-Abstimmung, die bis Monatsende Juno 2014 zu laufen hat in der Sache dieses Organigramms... ~ CodexThelema 15:39, 27. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Ich beantrage, daß per BOT-Rundbreif alle Beiträger der letzten 91 Tage von einer solchen anzuberaumenden Pro/Kontra-Abstimmung förmlich in Kenntnis zu setzen sind... ~ CodexThelema 15:44, 27. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Der Vorlauf zu dieser Diskussion findet sich hier → »Hilfe Diskussion:Bearbeitungshilfe«... ~ CodexThelema 16:33, 27. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Da in den vergangenen Jahren bereits intensive Forschungen und Diskussionen zu diesem Theme betrieben wurden (siehe oben), ist eine Abstimmung nicht mehr nötig. Deshalb habe ich Deinen Entwurf direkt umseitig eingetragen.

Allerdings ist das Organigramm nicht dasselbe wie die Vorlage:Navigation, auch wenn sie den gleichen Inhalt haben mögen. Das Organigramm ist das, was Du oben erstellt hast und ich soeben umseitig eingetragen habe. Die Vorlage Navigation ist das, was oben (oder wo auch immer) auf den Seiten, auf die das Organigramm (und die Vorlage Navigation) verweist, erscheint und die Navigation erleichtert bzw. die Seiten miteinander verknüpft. Also das:

Leider müssen beide Dinge separat erstellt und gepflegt werden, da sie zwar denselben Inhalt, aber nicht dieselbe Form haben. Meinetwegen kann die Vorlage Navigation aber auch in Vorlage Organigramm umbenannt werden. – Herr Soundso 05:06, 28. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Zu beachten ist, das Artikel mit dem Prädikat ›Besonders lesenswert‹ in der Vorlage Navigation bisher auf Metapedia:Artikeleinstufung verweist und nicht, wie man wohl erwartet, auf die Kategorie:Besonders lesenswerter Artikel. Ehrenwacht hatte damals zwar angefangen, die Seite Metapedia:Artikeleinstufung so zu gestalten, daß sie die Artikel, die als besonders lesenswert nominiert wurden, präsentiert, hat dann aber nicht weitergemacht, so daß momentan nur drei dort erscheinen. Spontan würde ich sagen, daß man der Übersichtlichkeit wegen den Inhalt der Seite Metapedia:Artikeleinstufung auch auf die Kategorieseite (also Kategorie:Besonders lesenswerter Artikel) eintragen könnte. – Herr Soundso 05:17, 28. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Das Organigramm solle vor allem auch die jeweiligen Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten zeigen. So in der Art wie hier: Metapedia:Aufgabenbereiche und so sollte das am Ende aussehen: [1] Gruß Rauhreif 11:06, 28. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Verbindlichen Dank! Und frisch ans Werk! (Ich bestehe natürlich nicht auf einer Abstimmung, wenn Ihr Euch schon so einig seid.) Wichtig finde ich, daß die zahlreichen funktionsähnlichen Nischen — deren Existenz ich nur erahnen kann — eingeschmolzen werden... ~ CodexThelema 22:13, 28. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Orthographische Anpassungen

Ein kleiner Ansatz dazu findet sich schon mal hier:

• Metapedia:Schreibregeln#Rechtschreibung

Gruß Rauhreif 23:55, 28. Brachet (Juni) 2014 (CEST)