Windenergie

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Schwarzwald - Blick vom Kandel nach Osten zu den Windrädern vor Neukirch.jpg

Die Windenergie ist eine Form der Energiegewinnung aus Windkraft mittels Windrädern. Die früheste Form war die Gewinnung von mechanischer Energie für Windmühlen.

Nachteilig ist die völlige Verschandelung der deutschen Kulturlandschaft, da Windräder rein technische Anlagen sind, während die früheren Windmühlen zugleich auch Häuser von architektonischem und kulturellem Reiz waren. Trotz massivster Förderung durch das BRD-Regime hat die Windenergie, die in der BRD auf Platz eins der erneuerbaren Energien steht, bislang nur einen Anteil von 7,58% erreichen können.[1]

Die Windenergie soll die Atomkraft ersetzen und deren Risiko eines möglichen Strahlenunfalls. Es gibt jedoch bereits risikolose Energieformen wie z.B. durch Helium 3[2] oder die Kernfusion, deren Erforschung weitgehend eingestellt wurde. Im Gegensatz zu den VSA ist die BRD jedoch nicht willens und in der Lage, diese Zukunftstechnologie zu nutzen. Auch auf die Nutzung der deutschen Erdölvorkommen in Ostdeutschland hat die BRD bereits verzichtet.

Durch die Naturzerstörung wird vor allem der Lebensraum seltener Vögel immer mehr bedroht.[3] Die Windkraftbetreiber schrecken auch nicht vor der Zerstörung von Nestern zurück.[4] Auch anderswo in Deutschland, wie z.B. in der BRÖ oder in Süd-Tirol hat die letzte rücksichtslose Naturzerstörung weg von der Heimat und hin zum reinen „Wirtschaftsstandort“ bereits begonnen.

Zitate

  • Und was die Übergabe einer heilen Erde an kommende Generationen betrifft (...) so dient dieses Gelabere vom Klimawandel doch nur der Einkommens- und Alterssicherung der Politiker von „Bündnis 90/Die Grünen“, weil diese ihre Brötchen mit „ehrlicher“ Arbeit zu verdienen nicht in der Lage zu sein scheinen. Deren Einstellung zur Natur ist dem marxistischen Ansatz zu den Gesetzen der Volkswirtschaftslehre ähnlich, weil auch sie sich darum bemühen, die natürliche Entwicklung der Welt (und der Menschheit) durch eine vorgeblich optimale, zentralistische oder — wie man heutzutage sagt — durch eine global geplante Entwicklung der Welt zu ersetzen. Das aber ist nicht möglich. Es ist nötig, die spontane gesellschaftliche Entwicklung — die von den Aposteln der absoluten Wahrheiten in Fesseln gelegt wird — vonstatten gehen zu lassen, weil ansonsten alles noch viel schlimmer wird. Jeder Versuch „über Wind und Regen zu gebieten“, erwies sich bisher als sehr kostspielig und auf lange Sicht wirkungslos, und bedrohte darüber hinaus die menschliche Freiheit. So ist die heutige Debatte über die globale Erwärmung im Grunde genommen eine Debatte über die Freiheit.Václav Klaus, zitiert in: Frage nach dem „Warum?“

Verweise

Fußnoten