Diskussion:Hitler beging keinen Selbstmord

Wann ist das Buch erschienen?

Wenn man einen Stummelartikel über ein Buch anlegt, würde zumindest hineingehören, wann es erschienen ist und wo. 1950? 2020?

--Stabsdienst (Diskussion) 22:20, 24. Hornung (Februar) 2021 (UTC)

Ich sollte das mal ausfindig machen, die papierene Werbung die hier vor mir liegt erwähnt gar keinen Erscheinungsort oder Jahrzahl, nur eine Bestellmöglichkeit über einen Verlag. Ich bekomme den Eindruck, mit den Büchern dieses Verfassers ist das leider öfters der Fall (→ Die 13 satanischen Blutlinien). --HauptseiteDenkMalnach (Diskussion) 22:38, 24. Hornung (Februar) 2021 (UTC)

Nach Harald Sandner (Hitler, das Itinerar), war Adolf Hitler im Jahre 1912 nur für einen Redebeitrag des Verfassers Karl May (un)bedingt in Wien. Er könnte also in diesem Jahr einen spezifischen Kurs in Devon nachgegangen sein. Dann könnte der Homosexueller, der schon vier Jahre bevor in einer Kneipe Adolf und seinen Jugendfreund mehr oder weniger belästigte, ein erster englischer Geheimdienstmitarbeiter gewesen sein. Typischerweise verschwindet darnach Hitler aus dem Blickfeld Kubizeks und taucht meinem Wissen nach erst in einem Obdachlosenheim wieder auf. Daraufhin vergeht es ihm finanziell etwas besser, letztlich ist er jedoch in dieser Hinsicht 1911 in die Hände jüdischer Kunsthändler geraten.

Dazu erwähnt Sandner (ich sollte das sicherheitshalben noch mal nachschauen) den Aufenthalt nicht nur Lenins sondern auch Stalins in München, gerade während des dortigen Verbleibens des ostmärkischen Kunstmalers Hitler. Hatten die beiden Kommunisten und Freimaurer vielleicht auch einen Kurs in Devon absolviert (natürlich in einem anderen Jahr als der Hitler), und gab es in dieser Stadt zur Zeit ein Kontaktperson des OSS, dem die drei Absolventen zeitlich getrennt und unabhängig von einander begegnen könnten? Mußte die Rote Revolution der Räterepublik in München derart toben, damit Hitlers Abneigung zu dieser Ideologie sich noch stärker verfestigen sollte? Dann waren Lenin, Stalin und Hitler letztendlich nutzvolle Burschen für diese Familien, die in den 1930er Jahren in den Aufstieg Hitlers ausgiebig investieren würden (siehe das einschlägige Compact-Magazine), und haben diese wohl über den Bombenverkauf an England (für jede Flucht mußte gezahlt werden), insbesondere über Unternehmen wie der Geplante angloamerikanische Senfgasgroßangriff auf das Ruhrgebiet 1943, beachtenswerte Profite eingezogen. Richard Coudenhove-Kalergi war dabei wohl der nutzvolle Idiot der im Hintergrund als Steigbügelhalter für Hitler und Churchill fungieren dürfte.

Ich halte es für fraglich, ob de Ruiter diese Informationen hätte veröffentlichen können, ohne selbst im Hintergrund gut vernetzt zu sein. Und, sowie es dort üblich ist, für die Offenbarung einer Wahrheit eine zusätzliche Lüge das Licht der Welt erblicken zu lässen. Daher natürlich die angebliche, meinem Wissen nach schon längst widerlegte, aschkenasische Herkunft des Führers und Reichskanzlers.

Angesichts dieser angeblichen Flucht aus Berlin mithilfe des englischen Geheimdienst muß bemerkt werden, daß tatsächlich ein Flugzeug noch im letzten Moment in Richtung Südwesten aufgestiegen sein soll. Jedoch leer. Ich vermute, Adolf Hitler hat letztendlich die wirklichen Pläne seiner Auftraggeber durchschaut und verstanden, daß er in Madrid nur vergiftet werde wie Napoleon auf der Insel Sankt Helena. Die zwei Leichnamen, so von den Sowjets mehrmals umbestattet und letztendlich eingeäschert in einen Fluß bei Magdeburg geworfen wurden, waren wohl namenlose Opfer der angloamerikanischen Bombenangriffe auf die Reichshauptstadt, die nicht mehr identifiziert werden konnten, oder gar keine Familie mehr hatten, körperlich allerdings dem Führer und seiner Frau sehr ähnelten. Die wirklichen Leichnamen Adolfs und Evas sind meiner Einschätzung nach von ihrer SS-Gefolgschaft nie auf offenem Boden in Berlin als Beute für den Feind hinterlassen, sondern am Montagabend noch (entlang der Voßstraße?) über eine Fluchtroute nach norddeutsche Häfen überstellt, aus welchen in letzter Minute noch U-Boote und Schiffe ausgefahren sind.

Der nutzvolle Idiot Canaris konnte auf Befehl Hitlers natürlich gerne hingerichtet werden, er diente nur um von dem General Franco abzulenken. Hätte dieser den Spanischen Bürgerkrieg gegebenenfalls verloren, hatten sich wohl die Kommunisten darum bemüht, daß Hitler Gibraltar nicht besetzten, und den Zweiten Weltkrieg nicht gewinnen konnte. Darum dürfte natürlich in Spanien wieder ein (getrimmtes) Königshaus aufstehen, neben den gekauften Königshäusern Englands und der Niederlande. Und der (Geheimdienstmitarbeiter?) Pablo Picasso hatte den wohl bewußt herbeigeführten Angriff auf Guernica festzuhalten, damit die deutsche Blutrünstigkeit rechtzeitig untermalt wurde, um 1945 während der Nachkriegsumerziehung darauf aufbauen zu können. Und um die Entartete Kunst gefügig zu machen. Deutsche Idealisten helfen natürlich immer gerne ihren faschistischen Brüdern in einem Bürgerkrieg.

Zurückblickend kann man zu dieser Verschwörungsthese nur sagen, daß sie leider, wenn sie stimmt, beängstigend intelligent und außergewöhnlich, ja entsetzlich rücksichtslos umgesetzt wurde, wohl von einer Familie, die im 18ten Jahrhundert aus einem deutschen Kleinstaat wegen Geldbetrugs ausgewiesen wurde, dann 1815 an der Londoner Börse aktiv war, und im 19ten Jahrhundert in die Vereinigten Staaten Amerikas gezogen sein muß, als dort nach dem Übergriff auf Nordmexico die ersten Urlogen errichtet wurden, auf jedem Fall vor der Entstehung der FED, und nach dem Ankauf eines Schlößchens im Hultschiner Ländchen zur Zeit der Slawenkongresse.

Wurden nicht vor einigen Jahren die Könige der Niederlande und Spaniens in England gleichzeitig mit einem hohen Orden ausgezeichnet? Ein wirklich abominabler Schelm, der Böses dabei denkt. Ich halte es durchaus für möglich, daß der Stellvertreter des Führers mit seinem Geheimnis bekannt war, und deshalb die Flucht nach England Mai 1941 noch voller Vertrauen angefangen hat. Aber wissen möchte ich es letztendlich gar nicht. --HauptseiteDenkMalnach (Diskussion) 23:21, 24. Hornung (Februar) 2021 (UTC)

Ja, ja der Herr Hitler

Vermutlich ist Herr Hitler seit 1945 der langjährigste Pressedauerbrenner der Welt. Also der Führer auch noch ein Weltrekordhalter, prädestiniert für das englische Weltrekordhalterbuch - das würde ihn ganz besonders erfreuen .

Mit seinem Namen wird man noch viele, viele Jahre (oder gar Jahrzehnte) gut ankommen und reichlich Geld verdienen können, besser als mit Adam & Eva, Napoleon und anderen wichtigsten Politikkonsorten.

Und jetzt endlich, nach langer Zeit erfährt die interessierte Welt: Hitler beging keinen Selbstmord. Das weiß doch schon jeder seit dem Roman "Er ist wieder da".

Was müssen wir uns noch weiteren totalen Blödsinn anhören oder lesen? Das ist eigentlich in MP keine Zeile wert.

--Ariovist (Diskussion) 21:37, 2. Lenzing (März) 2021 (UTC)

Unterschiede in den geschichtlichen Quellen

Weshalb heißt es eigentlich bei Kubizek, seine Freundschaft mit Hitler fing 1904 an, und bei Sandner, Hitler habe im November 1905 Kubizek im Landestheater kennengelernt? --HauptseiteDenkMalnach (Diskussion) 19:50, 26. Heuert (Juli) 2021 (UTC)