Metapedia:Löschanträge/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2018  2016 >

Judenpogrom in Straßburg 1349

Der kurze Artikel enthält nur Behauptungen, nichts zum Hintergrund, keinen Beleg. Hörensagen – woher? Nachdem dies auf der dortigen Diskussionsseite bereits 2012 moniert wurde, wird es Zeit für eine Löschung. --Stabsdienst 22:33, 1. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Stimme zu: Ein mehr als nur entbehrlicher, eher schädlicher Artikel. Der wesentliche Zusammenhang (daß es nämlich eine lange Abfolge von nationalgesetzlichen Ausweisungen gab in den verschiedenen europäischen Ländern, und zwar periodisch über Jahrhunderte, erst recht eine Schilderung von deren Gründen) fehlt vollständig. Irreparabel, bitte löschen...

~ CodexThelema 22:51, 1. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Erledigt (Löschung), --Stabsdienst 21:33, 23. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Judenwitze

Der Artikel ist überflüssig und unpassend für das Lexikon. Wir haben auch keinen Artikel Ostfriesenwitze etc. --Stabsdienst 21:42, 22. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Stimme zu... ~ CodexThelema 21:48, 22. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Ich stimme auch zu. Einen Artikel Ostfriesenwitze gibt es zwar nicht, aber ich darf auf folgende Artikel aufmerksam machen:

• Deutschenwitze
• Treppenwitz
• Flüsterwitze
• Hauptschulprüfung für Berlin-Kreuzberg
• Insiderwitz
• Italienwitze
• Judenwitze
• Juristenwitze
• Polenwitze

--Karl Herrmann 22:14, 22. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Ich frage mich wirklich, wie eine so miserable Sammlung, wie die jetzt zur Löschung vorgeschlagene, gleichsam unbemerkt Bestand haben konnte. Ich selber habe da offenbar nicht geschaltet, wie ein Eintrag vor Jahren von mir selbst auf der Diskussionsseite dort leider beweist. Löschen! Wirklich gut gearbeitet ist hingegen der Artikel Antijüdische Postkarten...

~ CodexThelema 22:23, 22. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Antrag erledigt (Löschung) --Stabsdienst 01:10, 23. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Homosexuelle Personen

Der Artikel, der lange Jahre zu sehen war, hat seit 2015 keine Pflege mehr erfahren. Er wird, jedenfalls nach heutigem Urteil, offenbar auch verschiedentlich als nicht (mehr) sinnvoll und deshalb verzichtbar angesehen, vgl. Diskussion:Homosexuelle Personen. Es soll deshalb hiermit die Löschung beantragt sein.

  --Stabsdienst 20:06, 30. Hartung (Januar) 2017 (CET)

  --Karl Herrmann 21:10, 30. Hartung (Januar) 2017 (CET)

  -- Ist ja kein Artikel, sondern nur eine Liste. Allerdings völlig unnötig. --Thore 21:33, 30. Hartung (Januar) 2017 (CET)

  ~ CodexThelema 21:35, 30. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Anmerkung: Aber bitte nicht total löschen, sondern die Liste einfach durch eine Weiterleitung nach Gleichgeschlechtlichkeit ersetzen. --Thore 21:38, 30. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Gegenvotum: Unter einer langen, stolzen Alphabet-Leiste finden sich dann mickrige 120 oder 130 Namen (die wir aber bitte nicht als Pranger mißverstehen sollen). Soweit, so kümmerlich. Faktisch hat die Liste keine analytische Kraft. Wir erfahren, daß Dunja Hayali lesbisch ist und in ihrem Artikel steht dann, daß sie mit Maraike Arning, Sängerin der Punk-Musikgruppe »Uschi’s Orchester« (man beachte den Frisösinnen-Apostroph), zusammenlebt oder zusammengelebt hat. Toll! Dasselbe lesen wir auch bunt bebildert im »Goldenen Blatt«. Und daß die Stieftochter von Walter Scheel, eine Cornelia Scheel, die »Partnerin« von Hella von Sinnen ist. Super! Ebenfalls Fachwissen aus der deutschen Yellow Press: »InTouch«, »Bild der Frau« und »Gala«.

Da gibt es ja wohl einen Zusammenhang zwischen Homosexualität einerseits und gesellschaftlicher Umtriebigkeit und der Mentalität der Rampensau andererseits. Das hätte man sich fast schon denken können, wenn man »Das Goldene Blatt« regelmäßig konsultiert. Unter analytischer Kraft stelle ich mir vor, daß jemand begreift, daß der größere Teil von Homosexuellen öffentlichkeitsscheu ist! Zum Beispiel im Falle eines Teils von homosexuellen Männern, deren Ekel vor dem Abstieg zu so etwas Niedrigem wie einer Frau, ihre eigentliche Sexualität mit Männern bestimmt. Wo sind diese Männer? In welchen Berufen?

Wir schaffen es nicht, auch nur Terroranschläge gründlich aufzulisten und sie zu sortieren nach inszenierten und realen Ereignissen (unter den realen sind diejenigen, die es allermeist nicht bis zur Headline schaffen). Ich wehre mich dagegen, daß wir die verzerrte Realität einer Konditionierung durch die Medienkloake unsererseits verlängern, verdoppeln und weiterreichen. Unter -Z- steht in der Liste: »Zdenek Hrbac (geb. 1982, Tscheche) ermordete 2007 die 14jährige Deutsche Hannah Wiedeck.« Ein völlig unbekannter Mann, dessen Verdeckungsmord mit allem Möglichen zu tun hat, am Rande vielleicht auch mit seiner Homosexualität. Und Verena Becker von der RAF ist lesbisch. Aha! Was erklärt oder beschreibt oder verdeutlicht oder deckt das auf? Buchstäblich nichts...

~ CodexThelema 00:15, 31. Hartung (Januar) 2017 (CET)

@ Thore: Wenn die Liste „völlig unnötig“ ist (Deine Bewertung oben), dann können wir sie auch löschen. --Stabsdienst 00:58, 5. Hornung (Februar) 2017 (CET)

Ich mißverstehe dieses Mißverständnis. So sieht das nun nach der Umsetzung von Thores Vorschlag aus: Homosexuelle_Personen. --Karl Herrmann 09:09, 6. Hornung (Februar) 2017 (CET)

Asiatenproblem

  Wurde zur Löschung vorgeschlagen. Da kann nichts repariert werden, stimme deshalb zu... ~ CodexThelema 22:17, 5. Hornung (Februar) 2017 (CET)

  Löschen! --Karl Herrmann 09:13, 6. Hornung (Februar) 2017 (CET)

  Der Ausdruck "Asiatenproblem" existiert zudem nicht als Schlagwort, es gibt ihn selbst auch als nur schwach gebräuchlichen Ausdruck einfach nicht. --Thore 13:40, 6. Hornung (Februar) 2017 (CET)

Gelöscht! --Karl Herrmann 07:44, 7. Hornung (Februar) 2017 (CET)

Hieber, Roberto

  Keinerlei Relevanz, --Stabsdienst 23:57, 12. Heuert (Juli) 2017 (CEST)

  ~ CodexThelema 00:22, 13. Heuert (Juli) 2017 (CEST)

  — --Wehrkraftverstaerker 01:11, 13. Heuert (Juli) 2017 (CEST)

  Dann auch hier: Hieber (Familienname) und Mexiko-Stadt. --Thore 01:18, 13. Heuert (Juli) 2017 (CEST)

Ausgeführt, einschl. letzter Hinweis. --Stabsdienst 22:44, 27. Heuert (Juli) 2017 (CEST)

Toifl, Othmar

Habe das Problem angesprochen (hier), derartige Artikel nehmen zu, wir müssen langsam aber sicher einen Riegel vorschieben. — Hyperboreer 19:54, 3. Ernting (August) 2017 (CEST)

  Keinerlei erkennbare Relevanz, beantrage Löschung. — Hyperboreer 00:29, 5. Ernting (August) 2017 (CEST)

  --Stabsdienst 00:51, 5. Ernting (August) 2017 (CEST)

  --Weserbuerger 16:54, 5. Ernting (August) 2017 (CEST)

  Der derzeitige „Artikel“ ist so in der Tat noch ganz wertlos. Es handelt sich hier wohl um einen während der Röhm-Revolte ums Leben Gekommenen. Bereits ein oder zwei sinnvolle Sätze hinzufügen, würde das Problem ebenso beheben (falls dies noch jemand tun will). Schön wäre allerdings, wenn dieses Minimum gleich zu Beginn vom Einsteller gemacht würde, ansonsten besteht die Gefahr, daß derartige „Artikel“ in dieser wertlosen Form hier womöglich jahrelang herumdümpeln. --Thore 17:06, 5. Ernting (August) 2017 (CEST)

Der Einsteller des Artikels, Widerstandberlinnord, beteiligt sich nicht an dieser Löschdiskussion, beantwortet keine Frage auf der Diskussionsseite des Artikels und ergänzt den Artikel nicht. Unter Berücksichtigung des Votums gelöscht. --Stabsdienst 00:48, 21. Ernting (August) 2017 (CEST)

Erledigt, da neuer, substantieller Artikel zur Person angelegt wurde. --Stabsdienst 00:38, 22. Gilbhart (Oktober) 2017 (CEST)

Schwarz, Werner (1902)

Habe auch hier das Problem erläutert, muß mir statt Zusammenarbeit irgend etwas von Waldwünschen antun ... da fehlt es mir an Zeit, wenn Verbesserungen nicht gewünscht sind, dann einfach Bescheid sagen, und ich stelle das ein. Ein solches Niveau zu erwidern (mit einem Kollektiv) düngt mir, nach Nietzsche, eine Weisheit für Igel. — Hyperboreer 21:31, 7. Ernting (August) 2017 (CEST)

Nach einem halben Jahr keine Reaktion. Gelöscht. — Hyperboreer 23:09, 19. Julmond (Dezember) 2017 (CET)

Kunstentartung

Kein Artikel, keine Relevanz, besetzt aber einen Begriff – nicht gut. Einsteller ist i. ü. seit langem inaktiv.

  --Stabsdienst 00:38, 22. Gilbhart (Oktober) 2017 (CEST)

  Nach meinem Eindruck ist der Baustellenartikel nicht zu retten. Gründe:

Der bezeichnete Artikel enthält ein Picasso-Zitat, von dem ich bis heute nicht weiß, ob es eine Fälschung ist. Darin beschreibt Picasso sich selber als »Spaßmacher«. Michel Houellebecq hat einmal — als seine persönliche Einschätzung — Picasso als »Spaßmacher« bezeichnet (vielleicht war das eine unbewußte Kontaminierung durch jenes mutmaßlich gefälschte Zitat). Erstaunlich ist hingegen das Hundertwasser-Zitat! Bis jetzt habe ich das im Artikel mitgeteilte Friedensreich-Hundertwasser-Zitat nicht überprüft. Dort steht: »Als er am 14. Mai 1981 mit dem großen, österreichischem Staatspreis geehrt wurde, hielt er folgende Rede: ›Die zeitgenössische Kunst ist entartet. Man soll sich nicht scheuen, dieses mißbrauchte und falsch verwendete Wort zu gebrauchen. Was macht der avantgardistische Trottel mit der Kunst? Er hilft den Zerstörern unserer Existenz und ist Helfershelfer einer blinden Mafia aus Museumsdirektoren, Journalisten, Kritikern und negativen Philosophen. Die moderne Kunst ist ein Horror-Panoptikum geworden. [...] Die absurdesten Tätigkeiten werden perfektioniert und angebetet. Die Kunstmacher und Kunstbetreiber sind lange schon nicht mehr die Künstler selbst, sondern eine kleine, internationale Mafia von frustrierten Intellektuellen. Frustriert, weil die breite Öffentlichkeit dieses Getue nicht beachtet, und weil ihr Getue sie selbst nicht befriedigt. Diesen frustrierten Kunstmachern fressen die Maler aus der Hand in der Hoffnung, eine Ausstellung hier, einen Zeitungsartikel da, einen Bilderkauf dort zu ergattern. Die, die dadurch ganz berühmt werden, werden dann die falschen Hofnarren und falschen Clowns des Establishments. So wird die Kunst häßlich, leer, ohne Schönheit, ohne Gott, dumm, kalt und herzlos. Die moderne Kunst hat sich befreit, so sehr befreit, daß sie sich selbst beleidigt hat. Die moderne Kunst ist als Avantgarde am Ziel vorbeigeschossen, ins Leere, in den stupiden Selbstmord. [...] Schöpferisch unfähige, frustrierte Intellektuelle haben Blut gerochen. Es folgte ein Avantgardismus um jeden Preis. Zerstörungsorgien noch und noch, obwohl es nichts mehr zu zerstören gibt. Dieses negative, das Leben verneinende Ruinengerümpel füllt nun unsere Museen, rostet, zerfällt und verstaubt. Unser Feind ist eigentlich die Dummheit, nicht echt von falsch unterscheiden zu können.‹« Falls diese Dankesrede authentisch ist, dürfte sie als herausragende Quelle zur Kunsttheorie im ausgehenden 20. Jahrhundert anzusehen sein. Hundertwasser (als Jude, als Hochschullehrer und als Jörg-Haider-Feind) positioniert sich gegen die Krankheitskeime des Modernismus. Das ist bemerkenswert. Seine künstlerische Arbeit — etwa die Umgestaltung des wilhelminischen Bahnhofs Uelzen in Niedersachsen — bestätigt seine laut Zitat eingenommene Haltung. Leider verschenkt unser Lexikonartikel diese (wie auch jede andere) Chance zur Reflexion, weil er unbelegt, holprig und schablonenhaft mit den ernsten Fragen umgeht. Löschung bitte...

~ CodexThelema 10:25, 22. Gilbhart (Oktober) 2017 (CEST)

  --Weserbuerger 22:14, 26. Gilbhart (Oktober) 2017 (CEST)

  bzw.   Bitte keine Admin-Löschung, sondern bloß Tilgung des Textes und Ersetzung durch Weiterleitung nach Entartete Kunst. --Thore 00:28, 27. Gilbhart (Oktober) 2017 (CEST)

  --Karl Herrmann 11:08, 29. Gilbhart (Oktober) 2017 (CET)

Gelöscht bzw. nach Entartete Kunst weitergeleitet. --Karl Herrmann 11:59, 5. Nebelung (November) 2017 (CET)

Blauensteiner, Leopold

Wieder so ein Ein-Satz-WP-Artikel ohne Sinn mit schlechtem Bild. Beantrage Löschung. — Hyperboreer 23:09, 19. Julmond (Dezember) 2017 (CET)

  — Hyperboreer 23:09, 19. Julmond (Dezember) 2017 (CET)

Habs jetzt erstmal etwas aufgebaut. --Thore 00:54, 20. Julmond (Dezember) 2017 (CET)

Danke! — Hyperboreer 00:56, 20. Julmond (Dezember) 2017 (CET)

Erledigt? MkG --Widerstandberlinnord 00:06, 6. Hartung (Januar) 2018 (CET)