Metapedia:Plauderecke/Archiv/2016

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.
2017  2015 >

Metapedia im Global Ranking: »Alexa Internet« — »URLmetriken« — »SimilarWeb«

Neben »Alexa Internet« und »URLmetriken« habe ich eine weitere Firma entdeckt, die eine Rangordnung der Weltnetz-Portale ermittelt: SimilarWeb.com. Interessanterweise ist Metapedia auch dort klar unter den 100.000 meistgenutzten Websites auf diesem Planeten (von etlichen Hundert Millionen).

Similar Web nennt für Metapedia als

  •  »Global Rank, worldwide«: Platz 59.016 (fallend);
  •  »Country Rank, United States«: Platz 60.865 (fallend);
  •  »Category Rank, Reference > Dictionaries«: Platz 209 (wie diese Kategorie zu verstehen ist, habe ich trotz Bemühen nicht herausfinden können; also entweder 1. unter allen Lexika sind wir das 209te, oder 2. unter den Lexika, auf die hauptsächlich verwiesen wird, sind wir das 209te)

Wäre dankbar, wenn jemand, der sich damit auskennt, den Wert dieser Schätzungen analysiert. Soweit ich sehe, weicht sogar die Angabe darüber, welche Websites global auf Metapedia verweisen, bei »Alexa Internet« (»What sites link to metapedia.org? Total Sites Linking In: 1.759«) und »URLmetriken« (»Externe Verweise: 3.709«) voneinander ab...

~ CodexThelema 09:55, 21. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Moin! Aktuelle Werte: 56047, 68650, 202. Steter Tropfen höhlt den Stein. Erfolge sind niemals als von heute auf morgen zu erreichen. Ein Listenplatz um 56.000 weltweit ist ziemlich gut. Alles, was unter einer Million ist, kann sich sehen lassen. Keine Angst also, wir wären unbekannt oder unwichtig! Wir brauchen jetzt noch ein paar richtig gute Artikel mehr und dann kommen die Verweise auf die Metapedia gewissermaßen von allein, die uns nochmals in der Suchmaschinenbewertung verbessern.

Einziger Wermutstropfen: die dt. Ausgabe von Gockle zensiert uns weiterhin. Hat jemand eine Idee, wie dies zu beseitigen ist? Ich meine nicht, eine alternative Suchmaschine für den Nutzer zu finden (ich nutze Gockle sowieso nicht), sondern in de.google.com die Zensur aufzuheben. Das muß klar durch Gockle selbst geschehen – aber wie bringt man den Konzern dazu? --Titus 14:31, 20. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Dazu müsstest Du vermutlich zuerst das BRD-Regime aufheben. Dessen Einfluss ist derzeit dann doch noch größer als die Metapedia-Lobby. --Thore 14:36, 20. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Interessant wäre natürlich die Idee, dieses Defizit durch die Schaltung von Werbung auf Google selbst auszugleichen. Leider fehlt mir noch das Geld dafür. Ich bleib mal am Ball. Wurde der MP Server in den letzten Tagen eigentlich abgeschossen?--Zydus 01:25, 29. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Ja, er stand gut eine Woche unter ständigen Angriffen linker Hacker (nach Auskunft des Betreibers). — Hyperboreer 02:00, 29. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Harald Kautz-Vella, Tinnitus Krankheit, Gedanken lesen

Kameraden, ich möchte euch um eure ehrliche meinung bitten. Was denkt ihr über die Theorie von Harald Kautz-Vella über Gedanken lesen und die Symptome von Tinnitus? Also ich kann das bestätigen, ich habe das Klingeln in den Ohren den ganzen Tag und andere Leute wissen was ich denke in dem sie mir das auch bestätigen. Ich bitte euch um eure erliche Meinung, habt ihr das Klingeln in den Ohren und wissen andere was ihr gerade denkt? Harald Kautz-Vella ist ein deutscher Jude und hat mir im persönlichen E-mail gesagt das er an die finanzierung Hitlers vom Westen glaubt und das er daher ein Freimaurer war, aber nach meiner Antwort wo ich sagte das dass eine Lüge sei, sagte er dass das nicht sein Gebiet sei was bedeutet das er nicht von dessen überzeugt ist. Bitte habt kein Vorurteil deswegen für seine Arbeit. Es gibt viele Präsentationen von ihm auf YouTube unter seinem Namen und er hat auch eine internet Seite. http://www.timeloopsolution.de/ ~ Gefangnisterror 18:08, 23. Hornung (Februar) 2016 (CEST)

Hier werden Fragen, die die Gestaltung der Hauptseite betreffen, erörtert [Anmerkung: Diskussion stand erst auf der Diskussion:Hauptseite]. Deine Überlegungen gehören stattdessen ins »Gemeinschaftsportal« (linke Kolumne hier). Abgesehen davon, habe ich auf der Netzseite von Harald Kautz-Vella folgendes gelesen:
  • »Black Goo Globuli. ~ Im Rahmen der Morgellon-Forschungen der timeloop Arbeitsgemeinschaft kam es zur Begegnung mit Black Goo aus der NS-Biowaffenforschung. Dies ist ein Material, das seit tausenden von Jahren in den Mythologien präsent ist und dem ein ausserirdischer Ursprung nachgesagte wird. Und tatsächlich findet sich dieses Material dort wo es geologisch ansteht in Assoziation mit Meteoritenkratern.«
So geht das Satz für Satz und Abschnitt für Abschnitt, egal welches Dokument man anschaut. Mit unseren Mitteln können wir das hier nicht bearbeiten. Harald Kautz-Vella flutet seine öffentlichen Stellungnahmen mit (Tonnen von) wissenschaftlichen Thesen. Es ist niemandem möglich, das nachzuarbeiten. Beweise das Gegenteil...
~ CodexThelema 18:33, 23. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Nun ja, halt vermutlich ein Kau(t)z ... --Thore 18:42, 23. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Danke für den Hinweis auf die Plauderecke. Er schrebit viel Blödsinn im bezug auf NS und über diesen mistischen Sci-fi schwachsinn, und er ist gegen alle Religionen (deswegen ist er auch überal eingeladen um zu präsentieren weil er eben mehr Disinfos spricht). Aber seine Theorie das über die Chemtrails wir mit Nanorobotern infiziert werden glaube ich ist korrekt, letzendlich lockt er mit dieser Theorie die Opfer von Nanorobotern. CodexThelema, ich habe dir das mit meinem alten Profil auf deine Diskussion geschrieben mit den korrupten Liebesbeziehungen als grund für die Manipulation. ~ Gefangnisterror 19:27, 23. Hornung (Februar) 2016 (CEST)

Leute, ich meine es Ernst! Dieses Thema hat nichts mit Kautz-Vella zu tun, er hat nur eine gute Erklerung dafür, wen man das was er über NS und Mystic sagt ignoriert. Schaut mal im Internet nach unter "Gangstalking", "MK-Ultra", "Remote Neural Monitoring", "Chemtrails", es ist doch nicht möglich das niemand von euch das erlebt hat, wobei der widerstand gegen die NWO der Anhaltspunkt dafür ist. Sie können Teile der Gedanken lesen und auf dieser Basis die Leute in den Wahnsinn treiben. Ich habe es selbst erlebt und spüre es immernoch. Sie können: jeden Muskel in den Körper stimulieren, den Körper erhitzen und unterkühlen, Kopfschmerzen erzeugen, Elektroschocks zufügen, Magenkrämpfe erzeugen, Ohren empfindlich auf hohe Frequenz machen, das Klingeln der Ohren erzeugen das als Tinnitus bekannt ist, Träume kontrollieren, den Herzschlag beschleunigen ohne Grund, das Furzen, Pissen und Scheissen kontrollieren. Ist hier Irgendjemand der das auch bemerkt?! ~ Gefangnisterror 18:46, 24. Hornung (Februar) 2016 (CEST)

Rumänische Sektion

Ich kann zwar kein Wort Rumänisch, aber mir fiel beim Reinschauen gerade auf, daß dort am 9. März offenbar diskussionslos der Artikel über Zigeuner zerstört wurde, bis fast nichts mehr übrig war. Bei denen ist ja so gut wie nichts los, insofern kümmert das dort natürlich auch keinen. An sich gehen uns die Metapedia-untätigen Rumänen ja nichts an, aber naja... falls jemand dort Zugangsrechte haben sollte, könnte er das ja vielleicht doch kurz wieder herstellen. Ist ja schade um den umfangreichen Artikel (kann zwar nichts über den Inhalt sagen, sah aber immerhin irgendwie "contra-Zigeuner" aus), und allzuviele Artikel wird's da ja ohnehin nicht geben. --Thore 02:16, 11. Lenzing (März) 2016 (CET)

Gut 18.000 Bytes dort rausgelöscht, warum auch immer. Habe mir gerade den dortigen Cioran-Artikel angeschaut: Die haben eine gute Aufnahme des jungen Cioran dort. Kann man die rüberziehen in unseren Cioran-Artikel? Wenn ich wetten müßte: Unser Cioran-Artikel ist substantiell brauchbarer als deren. Die schaffen es gerade noch, daß deren Codreanu-Artikel länger ist und besser bebildert erscheint als unser. Warum ist das alles so?? Du kennst ja mein Rechenbeispiel: Wenn nur jeder Zehntausendste ein einsamer Wolf ist von der Art »Humanity is overrated«, dann macht das bei 100.000.000 Deutschsprachigen auf diesem Planeten gut und gerne 10.000 von solchen einsamen Wölfen. Diese Zehntausend hätten im letzten halben Jahrzehnt so nach und nach hier mal aufschlagen müssen. Denke ich mir. Stattdessen hatten wir einen Bombenbastler, der kaum einen geraden Satz zustande bekommen hat. Das ist doch wirklich markerschütternd armselig... ~ CodexThelema 03:02, 11. Lenzing (März) 2016 (CET)

Unterschriftenpetition: Deutsche Bürger & Firmen bitten Russland um ein Gebiet zur Gründung eines deutschen Staats

Kann man elektronisch unterschreiben. Mir ist klar (und hoffentlich auch dem Initiator), daß noch nie aufgrund einer machtlosen Petition Land verschenkt wurde. Aber man kann das auf diese Weise immerhin im öffentlichen Bewusstsein halten. Initiator ist übrigens keine antirussische, sondern ganz im Gegenteil eine „Pro Putin Partei“, die in ihrer zweiten Petition für die BRD einen Austritt aus der NATO und Nichtangriffspakt mit Rußland fordert. Soll wohl so eine Art kleiner deutscher Refugiumstaat für die letzten halbwegs normalen Deutschen werden. Klingt sicherlich zunächst grotesk, aber wie schon gesagt... --Thore 17:16, 13. Lenzing (März) 2016 (CET)

Ein mögliches Reservat gäbe es bereits im Königsberger Gebiet. Es gab aber in der Vergangenheit keine Ambitionen von russischer Seite, dort einen neuen deutschen Oststaat zu errichten, also wird das auch so bleiben. Wen kümmert schon ein untergehendes Volk. Noch nie in der Geschichte ist einem Volk von außen geholfen worden. Weshalb auch? Die Welt ist nur da für starke Völker. Gruß Rauhreif 20:22, 13. Lenzing (März) 2016 (CET)

Beeindruckend frei und herzerfrischend! Wer kennt den Mann?

       
       

Das ist ja eine wirklich ganz herzerfrischende Rede!! Endlich mal alles richtig benannt bzgl. AfD, Rasse, Rechts/Links, Islam, orientalisches Wesen. Endlich mal ganz unverseucht vom Zeitgeist nicht diese ständige unterwürfige Distanziererei und Weicheierei. Weiß jemand den Namen diese Mannes? --Thore 13:41, 16. Lenzing (März) 2016 (CET)

Axel Schlimper. --Westwall 14:19, 16. Lenzing (März) 2016 (CET)

Ja, das ist wirklich Klasse! Herr Soundso 14:53, 16. Lenzing (März) 2016 (CET)

Axel Schlimper! Vielen Dank. Guter Mann. Hoffentlich sprengt er sich nicht demnächst vor gerechtem Zorn in die Luft. Solche Leute sind mehr wert als 5 Kreisverbände der AfD. Von solchen gibt es vielleicht noch einige 100 in Deutschland. --Thore 15:07, 16. Lenzing (März) 2016 (CET)

       

Hier ist noch ein älteres Video mit Schlimper. Er war seinerzeit im Dunstkreis von Ingo Köth und „Volksdeutschland“ aktiv. --Karl Herrmann 17:05, 16. Lenzing (März) 2016 (CET)

Die Zentralbanken versagen – das System kollabiert

Die jüngsten Entscheidungen der EZB unter Mario Draghi sind so sensationell und so skandalös, daß es sich eigentlich um das Tagesgespräch aller handeln müßte. Ist das so?? Kapieren mehr als nur ein paar wenige Leute (mit denen ich gesprochen habe), daß Negativzinsen im Interbankenhandel eine Katastrophe sind?? Kapieren die Bewohner der BRD, daß das QE-Programm eine verbrecherische Schädigung unserer Wirtschaft ist, die nur den Schwindeldeals der Wall Street zunutze kommt (und hier alles und jedes in Scherben haut)?? Wieviele Personen begreifen das ganze Ausmaß der verbrecherischen Gesinnung, die hinter diesen Zerstörungsmaßnahmen und Enteignungsmaßnahmen steht??

Heute habe ich einen besonders drastischen Artikel entdeckt, der aber auch besonders klar formuliert ist:

Dort wird nebenbei der jahrzehntelange Vorlauf der heutigen Entwicklung sauber nacherzählt. Ich befürchte, daß überhaupt nur die allerkleinste Minderheit der Leute hierzulande von den dramatischen Vorgängen etwas ahnt! Die BRD-Schlafschafe sind — wie mir scheint — sehr weit davon entfernt, sich um ihre eigenen Angelegenheiten zu kümmern. Mich schockieren zutiefst die sozialistischen Anschauungen, die ich von ansonsten geistig gesunden Personen im persönlichen Umfeld zu hören bekomme. Je mehr Krise, desto mehr Staatsermächtigung. Das ist die gängige Auffassung von gut und gerne 90% der BRD-Schlafschafe. Naivste Expertengläubigkeit, naivstes Vertrauen in das bestehende System (das einer Sozialdemokratisierung aller politischen Fragen gleichkommt).

Vielleicht bewege ich mich ja in völlig falschen Kreisen. Mag sein. Aber der Eindruck ist nicht wegzukriegen, daß die unterrichteten Kreise — also diejenigen, die wissen, welches Verbrechertum die BRD beherrscht — ganz unglaublich winzigkleine Kreise sind! Die laufen nicht überall herum, die muß man schon aufwendig suchen...

~ CodexThelema 11:26, 18. Lenzing (März) 2016 (CET)

Germany Crosses the Demographic RUBICON: 20-35's a MINORITY by 2020

Die schwedische Sektion hat gerade ein gutes Video auf der Hauptseite:

Gruß Rauhreif 22:58, 3. Launing (April) 2016 (CEST)

Tatsächlich sehr gute Video-Arbeit. Die Frage ist nur, an wen sich das richtet → ? Hier in der BRD leben weit überwiegend viehisch verblödete Schlafschafe. Die erdrückende Mehrheit der Wähler sind Leute, die nur das glauben, was sie im Fernsehen gesehen haben. Die Wohlstandsverwahrlosung nimmt groteske Formen an. Shopping, noch mehr shopping, Computerspiele, Fußball-Bundesliga usw. usf. — BRD-Schlafschafen sind schlechterdings einhundert Dinge viel, viel wichtiger als das Überleben des deutschen Volkes. Und dann die Sprachzensur: Wehe, jemand ist »völkisch« — augenblicklich wird das Mikrophon abgestellt; es folgt: spucken, treten, rempeln, gezielte Würfe...
Bei dem, womit der Hosenanzug des Schreckens bislang schon durchgekommen ist, blankes Absurdistan immerhin — offene Lügen, offener Gesetzesbruch, Vertragsbruch, Grundgesetzmißachtung usw. —, ist jetzt alles möglich (einschließlich Hungerlagern für Deutsche und Zwangsenteignung deutscher Immobilien für »Flüchtlinge«). Die Feindmächte haben die Regierung übernommen. Ein soches Video bestätigt mir, daß es nun extrem grausam weitergehen wird, denn die baldige Kernschmelze der Finanzordnung ist ja völlig unvermeidlich...
~ CodexThelema 23:35, 3. Launing (April) 2016 (CEST)

Kernschmelze der Wirtschafts- und Finanzordnung, 2016 (deutlich vor der Trump-Wahl)

Ich weiß, daß das keiner wissen und keiner hören will. Aber dieses Erklärvideo ist noch besser als alle die Fachinterviews und Fachvorträge, die ich mir täglich sonst zu dem Thema antue. Bitte bei Gelegenheit alle mal reinschauen (lohnt sich fürs Leben, lohnt sich aber auch fürs Überleben, wenn jetzt ökonomisch die Fetzen fliegen, was ganz unvermeidlich der Fall sein wird):

World War 3: 2016WARNING: Economic Collapse! USA Crisis 2016. Financial Crash Coming.

Wer jetzt kein Silber kauft (kann sich jeder leisten, ist immer konvertibel zu Alltagsgütern) oder Gold (kann sich in Wahrheit auch jeder leisten), der muß borniert sein...

~ CodexThelema 22:15, 5. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Lexikon geht wieder

Allerdings kann ich keine Artikel verschieben, da eine Fehlermeldung kommt. Gruß Rauhreif 21:51, 22. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Suchen geht auch noch nicht. Gruß Rauhreif 22:21, 22. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Aber wie hast Du es dann geschafft neue Artikel hochzuladen, das geht doch nur indem man zuerst zur Suchfunktion geht, oder gibt es auch einen anderen Weg? –SalischesGesetz 23:56, 22. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Das ist eine durchaus berechtigte Frage. :-) Ich hatte den Artikel schon bearbeitet aber noch nicht abgespeichert. Und eben die drei Tage mit dem speichern gewartet. Alternativ kannst Du Dir aber auch so behelfen:

Also einfach was irgendwo reinschreiben und vorübergehend als internen Verweis markieren. Gruß Rauhreif 00:06, 23. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Bei der SUCHE kommt allerdings seit Wochen oft die Meldung, auch heute wieder verstärkt:

Es ist ein Datenbankfehler aufgetreten. Der Grund kann ein Programmierfehler sein. Die letzte Datenbankabfrage lautete: (SQL-Abfrage versteckt) aus der Funktion „“. Die Datenbank meldete den Fehler „144: Table './metapedia_de/searchindex' is marked as crashed and last (automatic?) repair failed (localhost)“.

Stabsdienst 01:39, 23. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Metapedia_Diskussion:Spenden#Abschnitt_Autoren

Ich bitte um allgemeine Kenntnisnahme und Wortmeldung zu obigem Vorschlag. Gruß Rauhreif 22:06, 28. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Tinnitus und Elektroschocks

Ich wollte nur melden was mir ein Neurologe in bezug auf das Klingeln in den Ohren (Tinnitus) und Elektroschocks sagte. Er sagte mir wenn ich jemanden finde der das heilen kann das er mir die Behandlung bezahlen wurde weil es bei ihm auch "klingelt", wobei er über die Elektroschocks schweigte. Er sagte das er sogar in Boston angerufen hat um nachzufragen aber ohne erfolg, worauf ich bemerkte das diese Krankheiten von daher ja auch kommen. Er ging sogar so weit das er anfing daruber zu sprechen wie die Pharmaindustrie Millionen verdient beim verkauf von unwirksamen Medikamenten, worauf ich wieder sagte das es von den Westen kommt, auf was er erst dan antwortete das er kein Komentar hätte. ~ Gefangnisterror 00:15, 05 Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Veurteilung von Freimaurern

Ich habe ständig die symptome die ich hier erwähnt habe und ich sage mir immer wieder wen jemals die Zeit der Verurteilung der Freimaurer kommt, dan sollte die Verurteilung sein wie nie in der Geschichte zuvor. Für die Hauptangeklagten sollte es keine Todesstrafe geben sondern lebenslängliche Folter unzwar so das man alles tut das sie so lange leben wie nur möglich. Als erstes sollte man ihnen ein Auge ausstechen, die Ohren zerschneiden, die Nase verstümmeln, die Zunge rausschneiden, die Zehne ausschlagen, alle Knochen brechen, die Arme und Beine amputieren angefangen mit den abhacken von Finger. Nach der lebenslenglichen Folter solte man sie ermorden an alle möglichen Methoden auf einmahl, so das sie alles spüren. In einer Gaskammer am Strang aufgehengt gleichzeitig aufschlizen (die Kehle zuletzt), Erdrosseln, Verbrennen, Erschissen usw. Man soll feststellen das die Hölle überhaupt gar nicht zu existieren braucht. ~ Gefangnisterror 01:47, 05 Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Man muß genau hinschauen, wovon man spricht. Einer der sympathischsten Menschen, die ich je kennengelernt habe, war damals Freimaurer. Er hatte auch gute berufliche Gründe, dort mitzutun. Ein Mensch nach meiner Art: geistig beweglich, beruflich eigenständig, ein ganzer Kerl, Sportschütze (mehr sage ich nicht). Die Freimaurerspitzen, von denen im Netz so viel geredet wird, sind klar Okkultisten. Jeder, der dort mittut, löst sich innerlich von einem Teil der christlichen Schemata und partizipiert an Vorzügen des Geheimbündelns. Manche gut berechnend (mein Bekannter zum Beispiel), andere völlig naiv und kaninchenhaft ahnungslos. Diese Letzteren nennt man auch »Treppenbrüder« (ich habe mehrfach auf diesen festen — aber eben diskreten — Terminus hingewiesen)! Er besagt, daß die hierarchische Stufenleiter auch den Nebenzweck erfüllt, kaninchenartige, biedere Kleinbürger dort zu lassen, wo sie hingehören: Auf mittleren, für Betriebsnudeln idealen, Stufen.
Von Albert Pike ist — soweit ich sehe — nie irgendetwas ins Deutsche übersetzt worden. Das ist bemerkenswert, denn den Konspirologen im Weltnetz gilt er ja als der Angelpunkt und die wichtigste Gestalt des modernen Okkultismus. Für das Unheil, daß die allgengenwärtige Gesellschaftslüge (oder Kulturlüge) anrichtet, werden jedoch wir alle grausam bestraft werden. Jene paar Geheimbündler aber sicher kaum. Wir werden bestraft dafür, lauter Lügen durch Tatenlosigkeit und Gedankenlosigkeit befördert und beflügelt zu haben. Ein Beispiel dazu: Was geschieht, wenn man millionen Sklavenseelen GANZ OFFEN, ganz freiwillig und ganz frei darüber abstimmen läßt, ob sie MEHR FREIHEIT wünschen?? Nun, das Resultat wird sein, daß diese Sklavenseelen mit erdrückender Mehrheit mehr Taschengeld vom Staat fordern werden. Ein Staatswesen, das auf solchen Unsinn dann womöglich eingeht, verwandelt sich in eine entmündigende, totalitäre Verwaltungsökonomie und Planwirtschaft. Ihr Untergang ist sicher.
Das ist nur ein Beispiel für schädliche, dumme und zerstörerische Kulturlügen. Was haben die Freimaurer damit zu tun?? Freimaurer sein heißt, Täuschung, Fassade, Lüge, Verdrehung und geschauspielerten Idealismus mitzuspielen. Das ist noch nicht einmal besonders »böse«! Es kann sogar geschickt sein, sich so zu verhalten, wenn überall nur gelogen und gesponnen wird. Wir haben negative Eliten, negative Elitenauswahl und negative Ideale (die christliche Dogmatik z.B., die offensichtlich für Idioten und Schwächlinge geschaffen wurde, denen nach dem Mund zu reden). Das ist unsere schwere Schuld, dergleichen zuzulassen. Dafür werden brutale Strafen kommen, ganz von allein. Erschrick mir bitte die biederen Teppenbrüder nicht, die von alldem nichts — und weniger als nichts — wissen...
~ CodexThelema 13:21, 5. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Ich versteh dich, ich habe erwähnt die Hauptangeklagten. Leider werden die Hauptangeklagten von Heute und der Zukunft sterben und der Verurteilung entkommen, hoffen wir das es die Hölle doch gibt. Sie wissen das man sie ohne die "Treppenbrüder" leicht identifizieren könnte. Sie geben sich zu erkennen nur an denjenigen der tatsächlich feststellt das alles aüf dem Kopf steht, alles ist Kontralogisch. Wie schon vorher im Krieg die Politik der einkreisung, daher kann die Mehrheit die notwendigen Massnahmen nicht verstehen weil sie nicht die gleiche Not erlitten hatt. Man kann die "Treppenbrüder" mit den Rechten in verbindung bringen die da von überzeugt sind das die Achsenmächte satanische Okkultisten waren wie ihre Gegner, und das ist die Mehrheit (Hitler nante sie Strohköpfe in seiner letzten Rede). Das ist als ob man jemanden der sein Leben erfolgreich genen den Angreifer verteidigt auch verurteilt. Ein Grund dafür ist die falsche interpretation des Briefes von Albert Pike. Ich habe eine Nachricht an der Diskussion der Albert Pike Seite geschrieben wegen einer Veränderung. Kannst du mir den originellen Text auf English geben, ich glaube nicht das er die Begriffe Zionismus oder Faschismus oder Nationalsozialismus verwendete. Man sollte das an der Seite ändern und erklaren weil die Rechten glauben das er der direkte Erfinder der politischen Bewegungen ist. ~ Gefangnisterror 16:06, 05 Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Eine englische Version des besagten Briefwechsels befindet sich hier:
Mein letzter Stand in dieser Sache ist folgender: Wolfgang Eggert, der ein brillianter Historiker ist, schämt sich heute, daß er selber jenen Briefwechsel 2002 — oder wann — in einem seiner Bücher zitiert hat. Seine eigenen späteren Versuche, eine valide Quelle für den Briefwechsel zu finden, scheiterten auf ganzer Linie. Die (im Netz) oftmals wiederholte Behauptung, der Brief sei in der Bibliothek des Britischen Museums ausgestellt worden, kann nicht bewiesen werden. Es gibt keinen Katalog dazu, kein Faksimile, kein Transskript — gar nichts. Eggert führt heute aus, daß die Quellenlage bei Jan van Helsing sogar ganz besonders »schlecht« sei; d.h., die Hauptquelle für deutsche Weltnetzzitate dieses Briefwechsels (van Helsing) ist in Wahrheit keine Quelle.
Eggert selber hat als ältesten Beleg die Aussage gefunden, zwei katholische Geistliche hätten den wichtigsten Brief in einer solchen Ausstellung gesehen. Leider kann man dafür keine gedruckte, ordentlich bibliographierte, in Archiven vorliegende Belegstelle beibringen! (Wolfgang Eggert sagt das in einem Gespräch mutmaßlich mit Robert Stein. Da er stundenlange Gespräche mit Nina Hagen, Oliver Janich und etlchen Anderen geführt hat, weiß ich nicht, wo ich mit der Suche anfangen soll.)
~ CodexThelema 19:45, 5. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Es ist unwahrscheinlich das der Brief die Begriffe Zionismus oder Faschismus oder Nazismus beinhalten könnte. Das ist auch ein Hinweis dafür dass es gefälscht ist. Dann würde das bedeuten das sie die Kriege nicht so früh planten was sie dann nicht so unschlagbar macht. ~ Gefangnisterror 21:56, 05 Brachet (Juni) 2016 (CEST)

MP im neuen Menuhin-Buch

Heute wurde die fertiggestellte deutsche Ausgabe von Gerard Menuhins schonungsloser Zeitgeschichtsschau „Tell The Truth and Shame The Devil“ („Wahrheit sagen, Teufel jagen“) als PDF im Internet gestreut – angeblich von Menuhin autorisiert. Bei der Verteilaktion hat sich u. a. die „Hartgeld“-Netzseite Walter K. Eichelburgs beteiligt (Alexa-Rang in BRD: 1460). Durchblättert man die 360 elektronischen Seiten, stellt man fest, daß der Verfasser einige Male Metapedia zitiert und auch als Quelle angibt – soweit ich gesehen habe, aber nicht bezüglich des ganz heißen Kerns seiner Ausführungen. Der Angriff Menuhins ist nicht nur gravierend, sondern brutal. --Stabsdienst 20:43, 5. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Kommt auf meine Bestellliste... ~ CodexThelema 21:17, 5. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Kleine Erfrischung

       

Wirklich erfrischend. Aus dem russischen Fernsehen. Zuerst das zum Erbrechen bekannte Bild eines aufgeblasen-selbstgefälligen NWO-Hetzjournalisten aus den VSA, der nach üblicher Manier losgeifert. Als er sich gerade in Rage lügen will, fällt ihm plötzlich nicht etwa sein Gesprächsgegner ins Wort, sondern der Moderator, dem ob dieser Unverschämtheiten offensichtlich der Kragen platzt – Und zerlegt den Wurm dermaßen ausgiebig und restlos, daß dieser einem fast leid tun könnte. Aber genau so muss man mit solchen Verbrechern umspringen. Nebenbei auch noch eine unterhaltsam-komische Situation, als der nun auf derlei Art abgemeldete eigentliche Diskussionsgegner das VS-Journalisten nach einer Weile sichtlich deprimiert davontrottet. Der „Moderator“ erfüllt zwar seine ihm gegebene Aufgabe gar nicht mehr, aber pfeif' drauf! So muss man mit denen gnadenlos verfahren, dann sind das plötzlich ganz armselige Würstchen. --Thore 23:29, 9. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Übrigens interessant, wie ausgesprochen abfällig sich der russische Moderator (ab Min. 2:00 und dann auch nochmal später) über Wikipedia äußert. --Thore 23:36, 9. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Wäre noch besser gewesen, wenn er sich beifällig über die Metapedia geäußert hätte. Aber die ganze Wahrheit ist denen garantiert nun auch wieder nicht recht. Gruß Rauhreif 14:55, 10. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Fiet-Bäck

Da man ja hier ständig das Gefühl hat, im luftleeren Raum zu agieren: Wir haben soeben eine Zuschrift erhalten mit deinem "Dankeschön an alle Autoren" von einem Leser, der die Metapedia mittlerweile als ernstzunehmendes Nachschlagewerk nutzt. Im übrigen gerade in Bezug auf historische Themen. Ich habe mich darüber sehr gefreut, denn das ist auch mal wichtig und ich schließe mich dem Dank an an diejenigen Autoren, die hier nicht die Zeit mit jammern, nörgeln und labern verbringen, sondern seit Jahren einfach was machen. Alle Autoren, die hier seit Jahren unermüdlich ihre Zeit und Mühe einbringen, damit das Lexikon ein Erfolg wird. Der Weg, den wir bislang gegangen sind, ist richtig, wie also auch diese Zuschrift zeigt. Nichts und niemand sollte uns deshalb davon abbringen, an unserer konsequenten Linie festzuhalten. Nur so wird das Lexikon erfolgreich sein und nur so werden die Informationen auch ihren Zweck erfüllen können. Gruß Rauhreif 22:16, 19. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Danke Rauhreif! Ich hoffe das unsere ehemaligen Autoren (ALLBUCH Enzyklopädie) wieder zu uns zurückfinden.--Franziska Knuppe 22:46, 19. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Ich denke, die werden sich dort sinnlos aufrauchen. Das sind eben Deutsche. Das machen wir ja seit 2000 Jahren so. Selbst Arminius wurde ja schon von einem Besserwisser niedergestochen. Danach war natürlich alles viel besser. Und so läuft das eben seitdem. Ich habe mir abgewöhnt, mich darüber aufzuregen. Ich kämpfe. Gruß Rauhreif 22:59, 19. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Lokal installiertes Wiki

Moin! Bin bei der Nutzung von Mediawiki ein Neuling. Die meisten Funktionen erlernt man schnell. Wenn man aber eine instabile Netzanbindung hat oder einen teuren Tagesvolumentarif (habe ich beides), ist es sinnvoll, sich eine lokale Wiki-Installation anzulegen. Damit braucht man dann nur noch einen fertigen Quelltext pro Artikel zu übertragen.

Eine lokale Installation eines Wikis bedingt aber auch die vorherige Installation eines HTTP-Servers (Apache), PHP als lingua franca und einer Datenbank (MySQL oder MariaDB). Dann kann auch das Wiki installiert werden. Sollten Fragen auftauchen, wie das unter GNU am besten geht, einfach hier oder auf meiner Diskussionsseite schreiben! --Titus 14:39, 20. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

„Gebrüder Horten“ aus WP übernehmen?

Moin! Im Rahmen meiner Übungen habe ich mir einen Artikel „Gebrüder Horten“ aus der Bolschepedia kopiert, eingedeutscht, Struktur verbessert und Stil bearbeitet. Er hat 19 kB Länge. Inhaltlich ist er bereits nahezu perfekt ausgearbeitet. In der Metapedia gibt es zwar separate Artikel zu Reimar und Walter Horten, aber keinen gemeinsamen, obwohl deren Wirken stark miteinander verknüpft ist.

  1. Ist die Anlage eines Artikel beider Gebrüder akzeptabel? Es kann ja noch auf die Einzelartikel verwiesen werden.
  2. Gibt es hier eine Literaturvorlage (sehr praktisch)?

Danke vorerst --Titus 18:23, 20. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Schau mal hier, dort wird der Artikel „Gebrüder Horten“ schon erwartet. Allerdings bitte keine Wikipedia-Artikel, auch keine überarbeiteten, da hatten wir früher wirklich viel Ärger mit und schlagen uns teilweise noch heute mit Altlasten rum. Daher wurde dann später auch die Reißleine gezogen und das grundsätzlich ausgeschlossen und daher auch in der Standardbegrüßung bei jedem Neuangemeldeten als Hinweis hinzugefügt. Glaub' mir bitte, soviel kann ich Dir nach 6 Jahren Tätigkeit hier sagen: da hat man nur Kummer mit! Lieber zunächst weniger umfangreiche, aber selbst aufgebaute Artikel, die mit der Zeit wachsen. --Thore 18:55, 20. Brachet (Juni) 2016 (CEST)
Danke, Thore! Es ist mir klar, daß die Bolschepedia der Klassenfeind schlechthin ist und Abschreiberei auch gewaltiges Negativ-SEO erzeugt (duplicate content). Gut auf- und ausgebaut ist der Artikel allerdings – das muß ich zugeben. Deshalb fragte ich auch so. Ich werde also nochmal reichlich filtern und umformulieren müssen und mich dann hier versuchen. --Titus 20:55, 20. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Zwei meiner Lieblingsartikel aus der deutschen Wikipedia sind:

Es ist ausgeschlossen, daß irgendwelche Linken dort drüben an diesen sehr guten Artikeln mitgewerkelt haben. Gleichwohl teile auch ich die Auffassung, daß das Importieren dem Lexikon hier schadet. Ein Tipp: Übersetzungen aus der englischen Wikipedia hierher, sind zulässig. So linksverseucht und zensurwütig wie die deutsche Wikipedia ist, sind die nicht mal annähernd. Wirklich gut ist es, echte Lücken zu finden, die die dort haben. Beispiel: Die gesamte False-Flag-Thematik wird von den ach so »kritischen« Linken in der deutschen Wikipedia geradewegs totgeschwiegen und totzensiert! Das ist überaus bemerkenswert. Bei Artikeln, wo der Arbeitsaufwand gigantisch ist (irgendwelche Listen aus TV-Darstellerbiographien), kann die Kürzung des Importierten sogar gewinnend sein, weil Wust eben auch oft unlesbar ist...

~ CodexThelema 21:10, 20. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Erledgt. Einen sehr kleinen Teil verschiedener Artikel aus der spanischsprachigen Metapedia habe ich einfließen lassen. Schau ’mal bitte, ob der Artikel mundet. --Titus 02:36, 22. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Nun gut, er hat ja wirklich nur noch sehr wenig mit dem WP-Artikel gemein und wurde offenbar fleißig umgearbeitet und erweitert. Nur ausgerechnet der „erste Hingucker“, die Einleitung, war aber noch komplett wortgleich, ich habe sie daher noch wesentlich umformuliert. In Zukunft bitte dennoch keine Texte auf WP-Basis! Es gibt als Grundlage ja auch durchaus brauchbare andere Artikel im Netz, wie im Falle der Hortens z.B. diesen, aber auch andere: [1] etc.. Das hat schon seinen Sinn, das als verbindliche Regel für alle zu haben und auch durchzuhalten. Mit Gruß --Thore 13:19, 22. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Erfolgreich recherchieren mit Metapedia!

Die Autoren Markus Fiedler und Frank-Michael Speer haben im letzten Herbst eine akribische Filmdokumentation erstellt und in ihr beispielhaft nachgewiesen, wie Bolschepedia den Wissenschaftler Daniele Ganser immer wieder und nachhaltig in den Ruf eines „Verschwörungstheoretikers“ bringt. Hervorgetan als Anschmierer hat sich dort ein Sichter mit dem netten Benutzernamen Jesusfreund. Seine Identität zu entblößen, gelang mit einer Recherche in METAPEDIA.

Diesbezüglich zeigt der auf youtube abrufbare und auch schon in unserem Wikipedia-Artikel eingestellte Film ab 1:23:40 die Metapedia-Informationen von unserer Präsenz (natürlich nicht, ohne sich gehörig zu distanzieren). Den Film KenFM zeigt: Die dunkle Seite der Wikipedia [2] vom 21.10.2015 haben auf youtube inzwischen 395.000 Personen angeklickt bzw. gesehen – ein Riesenerfolg für uns alle! --Stabsdienst 19:44, 24. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Ernüchternd ist nur, das gleich auf den ersten Kommentar, in dem u.a. die Frage gestellt wird, welche Alternativen zu Wikipedia man denn aufsuchen könne, zwar 30 Antworten kommen, aber keine einzige Metapedia erwähnt, stattdessen wird allen Ernstes die zu einem Drittel aus WP-Kopien und ansonsten ebenso völlig verpeilte, nur viel unprofessionellere (ungeheuer viele stilistische und gestalterische Schrottartikel) Pluspedia genannt wird. Trotzdem schöne Sache, auch wenn ich die schon kannte. --Thore 20:13, 24. Brachet (Juni) 2016 (CEST)--Thore 20:13, 24. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Die 395.000 Aufgeklärten haben ein weiteres Mal die Ermahnung gehört: »Spiel´ nicht mit den Schnuddelkindern!« Und das tun sie ja auch nicht... ~ CodexThelema 20:14, 24. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Daß man mit Metapedia offenbar etwas recherchieren bzw. entscheidend klären kann, spricht in dem Film ja nun einmal für sich. Und jede Werbung verfängt beim einen oder anderen. Was an uns liegt, ist, einen trotz Warnung neugierig Gewordenen, der hierher kommt, nicht vor den Kopf zu stoßen, was ja bisher nur zu oft geschah. CodexThelemas Einwand unterstreicht, daß wir dringend Reformen brauchen. (Solange es Bolschepedia und linke Hauptstrommedien gibt, wird man uns aus diesen Kreisen nie neutral benennen oder gar empfehlen. Das wäre wohl eine unwirkliche Hoffnung.) KenFM – gelten die nicht als vorurteilslose Alternativmedien...? Was von solchen meistens zu halten ist, sieht man auch an den Reflexen dieser Filmemacher. --Stabsdienst 20:55, 24. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Bundespräsidentenwahl in Österreich wird wiederholt

Hätte ich nicht gedacht. War davon ausgegangen, daß die auch dort wie das hiesige BVG inzwischen alles durchwinken. --Thore 14:12, 1. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Killerbee: »Warum Merkel noch länger bleiben muß!«

Meine Rede seit Jahr und Tag in einem überaus lesenswerten Aufsatz von Killerbee von Ende Juno 2016:

Warum Merkel noch länger bleiben muß! Die Killerbiene sagt..., 26. Juni 2016

Wer oder was ist »Killerbee«?? Lese immer wieder exzellente Artikel dort, aber wir haben dennoch keinen Artikel (habe wohl falsch gesucht)?? Allerdings gibt es einen Vermerk im Metapedia-Artikel Nationale Medien. Endlich sagt mal jemand, was Sache ist: Alle die vielen Feiglinge, Verräter, Drückeberger, Leisetreter und Schaum-Laberer haben ihre »Mehrheiten organisiert«, wie man das bei der SPD nennt. Mit absolut durchschlagendem Erfolg! Der Untergang wird wirklich grausam und sehr, sehr hart. Be prepared!

~ CodexThelema 15:55, 6. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Hetze gegen Heinrich Wolf

Man beachte den Fehler gleich im ersten Satz.

Der Schriftsteller Heinrich Wolf wurde am 28. Mai 1858 bei uns in Duisburg gestorben.

http://www.lokalkompass.de/duisburg/kultur/der-autor-heinrich-wolf-d161547.html

Catherine Austin Fitts — The Debt Game Is Over

Diese Catherine Austin Fitts ist ja wohl der Hammer! Überdosis Klartext, würde ich sagen:

  • Laßt niemals, niemals eine verfassungsgebende Versammlung zu, die NWO wird an dem Tag die Constitution beseitigen...
  • 200.000 föderale Beamte laufen herum, bewaffnet, die örtliche Polizeikräfte herumkommandieren...
  • Geheimdienste, die den Drogenhandel rennen...
  • Die unendliche Schuldenpyramide funktioniert nicht mehr...
  • In Asien wird massenhaft Silber und Gold gekauft, weil Asiaten logisch denken können...
  • Brexit war ein Elitenprojekt...

Im deutschen Sprachraum ist hingegen die Fähigkeit klar, logisch über wesentliche Zusammenhänge öffentlich zu sprechen, scheinbar ausgerottet worden. Verquastes Herumgerede, abstraktes Unsinnfaseln, heuchlerisches Verharmlosen, biederes Schönwetter-Faseln — dergleichen lehren deutsche Hochschulen, damit es im GEZ-Behördenfernsehen täglich rund um die Uhr zelebriert werden kann. Hier ist der Link:

~ CodexThelema 15:54, 19. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Nietzsche Philosemit und Deutschenhasser

Im welchen Buch würde Nietzsche zum Philosemiten und Deutschenhasser? (Das steht auf der Diskussion der Nietzsche seite.) ~ Gefangnisterror 21:47, 03 August 2016 (CEST)

Englische Sektion

Ich sehe da nur laufend gewaltige Löschungen. Ich hoffe, das geht da noch mit rechten Dingen zu. Weiß jemand Näheres? --Thore 23:42, 13. Ernting (August) 2016 (CEST)

Keine Ahnung, aber es waren mal 20.000 Artikel dort, dann 13.000, jetzt unter 13.000; und so sieht übrigens die
Ganz klares Bild: Nächtelanges Stühlewerfen im Lagezentrum, im Bunker hat nur einer was zu sagen. Merkwürdig nur, daß eine erkannte Fehlentwicklung nicht korrigiert wird, über Jahre nicht. Allerdings baut Frau Dr. Merkel ja ebenfalls schon jahrelang Mist, niemand greift ihr in den Arm, nichts wird öffentlich in Frage gestellt, Parlamente sind zum Ausschlafen da — es ist immer wieder erstaunlich, wie gravierend ganze Länder, ganze Volkswirtschaften total aus dem Ruder gehen, und alle spielen lieb und artig mit, jahrelang, unendlich lange, scheinbar ewig...
~ CodexThelema 00:20, 14. Ernting (August) 2016 (CEST)

„Gewünschte Seiten“ (Abruf dauert etwas)

Nur mal wieder zur Anregung oder zur Erinnerung: Wer im Lexikon durch Anlegen eines Artikels möglichst viele rote in blaue Verweise verwandeln möchte, sollte sich der dort auf den ersten Plätzen aufgelisteten offenen Themen annehmen. --Thore 23:43, 30. Ernting (August) 2016 (CEST)

Finanzierung der NSDAP

Ist das ein guter Artikel über die Finanzierung der NSDAP (Opel der in besitz von General Motors war ist nicht erwähnt)? Kennt jemand Veronica Clark? https://nseuropa.wordpress.com/2015/08/06/demystification-of-the-birth-and-funding-of-the-nsdap/ Ich glaube man muss einen Artikel schreiben der die Lügen über Hitler und NS als kontralogisch entlarft wie es in der Diskussion auf der Adolf Hitler Seite erwähnt ist denn nicht jeder kann das so leicht schaffen. Bitte antworten! ~ Gefangnisterror 17:50, 05 Brachet (Juni) 2016 (CEST)

25.000 persönliche Daten von Antifa-Aktivisten zum Herunterladen

Ein unglaublicher Vorgang! Die gewöhnlich gutinformierte Netzpräsenz anonymousnews.ru hat heute eine Liste mit 25.000 persönlichen Daten von (nach dortiger Aussage) Antifa-Aktivisten veröffentlicht, die hier heruntergeladen werden kann, vielleicht nicht mehr lange. (Metapedia sollte sie m. E. nicht selbst veröffentlichen, da unklar ist, ob die Zuordnung der Personen tatsächlich zutrifft.) --Stabsdienst 21:37, 18. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Website is offline ... Rekonstruktion aus dem Google-Cache --Karl Herrmann 21:42, 18. Scheiding (September) 2016 (CEST)
In der Liste befinden sich Personen welche nicht in der Antifa sind bzw. waren. MkG --Widerstandberlinnord 21:58, 18. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Hatte Verbindung zwei Minuten vor obigem Eintrag. Der Server dort ist heute schwer überlastet. Man muß Geduld haben. --Stabsdienst 22:00, 18. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Buch gesucht

Zuletzt zufällig auf ein Buch in einem Weltnetz-Antiquariat gestoßen. Das Buch stammte aus dem 3. Reich und handelte von großen deutschen Charakteren der gesamten deutschen Geschichte. Leider habe ich bereits vergessen, wie ich das Buch gefunden habe und es ist zu lange her, um es im Verlauf zu finden. Vielleicht weiß von Euch jemand, welches Buch gemeint ist? Ich weiß nur noch, dass es zwei verschiedene Versionen gab, die sich wohl durch einige ausgetauschte Persönlichkeiten unterschieden. Eventuell war eine Zahl im Titel enthalten, wie etwa “60 große deutsche Leitbilder”. Übrigens ist es nicht das Buch “Wegbereiter und Vorkämpfer für das neue Deutschland” − wie beschrieben: es umfasste Persönlichkeiten der gesamten deutschen Geschichte. Danke. --Zydus 22:26, 5. Gilbhart (Oktober) 2016 (CEST)

Guten Tag! Ist vielleicht dieses vierbändige Werk gemeint: Williy Andreas / Wilhelm von Scholz: Die Großen Deutschen? Gruß, --Karl Herrmann 22:36, 5. Gilbhart (Oktober) 2016 (CEST)
Lese ich erst jetzt.... Meinst Du das Buch von 1937: Karl Richard Ganzer: Das deutsche Führergesicht, 200 Bildnisse deutscher Kämpfer und Wegsucher aus zwei Jahrtausenden.... Das Buch gab es in zwei verschiedenen Versionen, in denen 6 oder 7 Personen ausgetauscht wurden.--Wilhelm Schmitz 10:30, 1. Hartung (Januar) 2017 (CET)