Benutzer Diskussion:CodexThelema/Archiv/2016

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

April 2016

Du hast Post. — --Wehrkraftverstaerker 19:28, 14. Launing (April) 2016 (CEST)

Julgrüße

Ich wünsche Dir frohe und besinnliche Feiertage ... Gut Jul! — Hyperboreer 22:05, 22. Julmond (Dezember) 2015 (CET)

Gold

Ich hab im Artikel was hinzugefügt (Engl.und Frankr.) und dabei versehentlich bei China was gelöscht. Nun kriege ich das nicht mehr gebacken. Würdest Du bitte mal nachschauen. --Ariovist 16:42, 16. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Soweit ich sehe, ist der Textblock aus den Versionen (in zwei Schritten) wieder zurückgekehrt. Gerade eben entdecke ich das Wort »dringendst« im Artikelabschnitt (das behutsam verkürzt gehört). Ich schaue also gleich noch eingehender in den Artikel hinein. Abgesehen davon: Der Megacrash steht jetzt direkt bevor! Zwar hat jemand wie Dirk Müller soeben spekuliert, daß China noch riesige Dollar-Devisenrücklagen hat, die — zu einem Konjunkturprogramm gebündelt — dazu dienen können, die völlige Kernschmelze des Geldsystems noch zu vertagen. Aber ich glaube den Analysten, die im englischen Sprachraum DRINGEND dazu aufrufen, jetzt sofort aus dem Giralgeld herauszugehen. Ich habe Max Keiser, Peter Schiff, Gerald Celente, James Corbett, Martin Armstrong und etliche andere stundenlang gehört. Der Crash, der jetzt im Moment schon anrollt, ist größer als die Krise 1929.
Ich jedenfalls kratze seit Wochen schon jeden Euro zusammen, verkaufe Möbel und Bücher, und bunkere an einem jederzeit für mich zugänglichen Ort (unter anderem) Gold. Wir werden einen eiskalten BAIL IN bekommen: Der Bank Run wird kommen, die Guthaben der Sparer werden blockiert und die Banken werden sich an diesen Guthaben bedienen, um selbst weiter geschäftsfähig bleiben zu können. Die BRD-Politiker gehen besinnungslos über Leichen. Sie benutzen die hereingeschafften Gotteskrieger gezielt und planvoll, um eine Handhabe zu bekommen, Millionen Deutsche ausplündern, niederknüppeln, überwachen, entrechten und beseitigen zu können. Das ist der Plan und 2016 wird die Agenda umgesetzt. Dieses Jahr wird sehr, sehr grausam. Den BRD-Schlafschafen ist leider nichts begreiflich zu machen, jedes Wort ist zwecklos; weswegen ich im Angesicht dieser Idioten eigentlich nur noch schmunzele. Jahrelanges argumentieren, analysieren und erklären ist absolut fruchtlos. Die erdrückende Mehrheit der konditionierten, programmierten und gehirngewaschenen Schlafschafe ist dumm wie Scheiße und blind...
~ CodexThelema 17:57, 16. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Silber ist sogar noch etwas besser (alle oberirdischen Lagerstätten fast ratzkahl leer). Allerdings für viele schwieriger zu lagern. Und Konservendosen, Waffen etc. nicht vernachlässigen). --Thore 18:32, 16. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Hallo Thore! Silber ist perfekt! Rindfleisch in Dosen hält jahrelang! Ich habe jetzt ein großes Kartoffellager auf selbstgebauter Holzpalette. Bewaffnet bin ich schon länger. Kennst Du diese Meldung?
  • Etwas seltsames passiert mitten im Atlantik, Nachtwächter.info, 18. Dezember 2015; mit der Meldung: „Das weltweit deflationäre Rohöl-Überangebot beginnt sich in einer Flottille vor Anker liegender Supertanker zu manifestieren, weil Millionen von Barrel an Öl schlichtweg im Ozean feststecken, während die Schiffe darauf warten ihre Ladung zu löschen. Dies führte letztlich dazu, dass 40 Rohöl-Tanker mit einer Gesamtkapazität von 28,4 Millionen Barrel nahe Galveston [Texas] vor Anker lagen. [...] Das jüngste Zeichen dafür, dass der Welt im Umgang mit der nicht aufzuhaltenden Versorgung mit Rohstoffen einfach die Kapazitäten ausgehen, sind drei Diesel-Tanker, die auf dem Weg vom Golf nach Europa am Mittwoch etwas ausgesprochen seltsames gemacht haben: sie stoppten, drehten mitten im Ozean um und fuhren dort hin zurück, wo sie hergekommen waren! [...]“
Öltanker kehren um! Das ist doch der Hammer überhaupt! Schon vom letzten Jahr 2015, habe ich im Artikel Konjunktur verlinkt! Alle Wirtschafts-Nachrichten seither sind völlig katastrophal. Irgendwie nehmen das aber nur Fachleute zur Kenntnis. Alle anderen schlafen tief. Ich habe aufgehört, mich über Gehirngewaschene zu ärgern, ich handele. Und zwar entschlossen und täglich...
~ CodexThelema 18:55, 16. Hartung (Januar) 2016 (CET)


Die erdrückende Mehrheit der konditionierten, programmierten und gehirngewaschenen Schlafschafe ist dumm wie Scheiße und blind... !! So - genau so ist es; wie kann man Ignoranz und Desinteresse verbunden mit Feigheit (oder ist nur Faulheit/Bequemlichkeit) bei 80 Millionen heilen? Besser gesagt was macht der Arzt, wenn der Patient gar nicht will? Und ich brauche kein Hellseher sein, wenn ich für 2016 angesichts der Millionen Fremdländer für die BRD mindestens reichlich weitere "Tumulte" vorhersage. Es bleibt recht spannend. Grüße Ariovist

Rapefugees

Hallo. Es gibt leider keine nette Weise, das zum Ausdruck zu bringen, deswegen sage ich es einfach: Ich komme mit deinen subjektiven Texterweiterungen in den von mir erstellten Artikeln nicht klar. Ich habe mir viel Mühe gegeben, den Text prägnant und objektiv zu halten. Dein langer und subjektiver Exkurs zu Feministinnen paßt da nicht herein. So jetzt schlag mich. Sine ira et studio 12:33, 3. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Du hast geschrieben, daß es eine »Paradoxie« sei, daß linke Feministinnen die Vergewaltigungsfälle verharmlosen. Aber worin besteht die »Paradoxie«? Zu einer »Paradoxie« gehören zwei oder mehr Aussagen (oder Erscheinungen), die schief zueinanderstehen oder sich widersprechen. Ich habe deshalb an derselben Stelle »bizarrerweise« geschrieben — und mir dann einen längeren Absatz Platz genommen, um zu erklären, inwiefern tatsächlich eine Paradoxie vorliegt: Harsche Moralanklagen gegen weiße Knaben und Männer einerseits; dann andererseits aber wachsweiches, lasches, »tolerantes« Ermunterungsgetue bei einfach jedem Fehlverhalten von eingedrungenen Barbaren.
Exakt so führen Feministinnen/Gutmenschinnen und ähnliche Wesen sich auf. Wie diese (erst von mir geschilderte und benannte) Paradoxie zu erklären ist, führe ich dort anschließend aus. So kommt der Ausdruck »linke Theorie« in den Text hinein. Und so ist mein Einschub entstanden, den ich eigentlich recht knapp halten wollte. Ich halte das für einen Kernpunkt an der ganzen Sache, daß das beschriebene Verhalten eine theoretische Wurzel hat — und zwar im Egalitarismus. Was Du daran ausgerechnet »subjektiv« findest, sehe ich allerdings nicht; und Du verrätest es mir oben auch nicht. Es sei denn, Du sagst jetzt genau, was Du störend und unpassend findest. (Ich finde übrigens Deinen Artikel sehr gut gelungen.)...
~ CodexThelema 12:49, 3. Hornung (Februar) 2016 (CET)
„Paradox“, weil Feministinnen doch die Interessen der Frauen vertreten oder jedenfalls das von sich behaupten. Gut, dann nehme ich das Wort heraus, wenn es nicht unmittelbar verständlich ist. Du hättest das doch einfach auf der Diskussionsseite anmerken können und ich hätte es berücksichtigt. Es ist doch in jedem Fall besser einen einzelnen Satz umzuschreiben als einen ganzen Absatz zu seinem Verständnis hinzuzufügen. Sine ira et studio 13:18, 3. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Habe meinen Text nochmals (bearbeitet) als eigenes Kapitel eigefügt und auf der dortigen Seite Diskussion:Rapefugee‎ erläutert...

~ CodexThelema 14:51, 3. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Ich habe auch dort geantwortet. Laß uns dort die Diskussion weiterführen. Sine ira et studio 16:16, 3. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Vandalismus

Das Auftauchen der Person, um die es heute ging – sollte sie wiederkommen – verheißt nichts Gutes. Für die ganze Metapedia! Gruß --Stabsdienst 23:57, 15. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Hast Poscht! ~ CodexThelema 00:58, 16. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Verweis(e)

Tja, eigentlich sollte die Technik sowas abfangen können, aber bei MP gibts ja ne Menge nicht, von dem, was wahrscheinlich möglich wäre. Syntaxhervorhebungen wären z.B. auch ne schöne Sache, wie so vieles andere. — --Wehrkraftverstaerker 14:30, 16. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Beschreibung Rassenschande

Kam erst jetzt dazu, Deinem Vorschlag nachzugehen, den Begriff „Verbrechen“ aus der Einleitungsbeschreibung von Rassenschande herauszunehmen. Danke für diesen Vorschlag (damals auf meiner Diskussionsseite) – vollkommen berechtigt, wurde umgesetzt. Gruß --Stabsdienst 23:33, 29. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Verbindlichen Dank! ~ CodexThelema 23:42, 29. Hornung (Februar) 2016 (CET)

[1]

Hier wird er immer als Reinhard betitelt:

Interessant ist auch das hier:

Was stimmt denn nun? :-) Bei einem gefundenen Fehler nicht nur einfach korrigieren, sondern auch nach weiteren Fehlern suchen. alles andere ist nur Stückwerk ohne Sinn. Gruß Rauhreif 23:31, 5. Lenzing (März) 2016 (CET)

Der Mann heißt Reinhard. Ich korrigiere das. --Karl Herrmann 23:53, 5. Lenzing (März) 2016 (CET)

Ich habe den Burschen zuerst gar nicht gefunden, weil mir der Name völlig entfallen war, dann den Fehler gesehen — und leider nicht akkurat recherchiert. Verbindlichen Dank für die Nacharbeit! ~ CodexThelema 01:56, 6. Lenzing (März) 2016 (CET)

Zanzu

Zanzu dazu Video von Frank Langer – Hallo kannst Du dazu (bei Interesse) was anlegen? Du hast die Fähigkeiten!--Franziska Knuppe 13:17, 19. Lenzing (März) 2016 (CET)

Ich sage dazu jetzt kein Wort, sonst kommt der Staatsschutz... ~ CodexThelema 13:30, 19. Lenzing (März) 2016 (CET)

Diskussionsseiten

Guten Abend! Wirf bitte einmal einen Blick auf die Diskussionsseiten bei Kevin MacDonald und Kleine-Hartlage. Gruß, --Stabsdienst 18:07, 11. Launing (April) 2016 (CEST)

Ausweislich der Versionsliste stammt die im Artikel Kevin MacDonald monierte Passage vom ersten Ersteller des Artikels: 08:17, 20. Gilbhart (Oktober) 2008 Waldgänger.
Ich nehme nur eine vorläufige Reparatur vor, weil ich an meine Kevin-MacDonald-Bücher im Augenblick nicht herankomme...
~ CodexThelema 11:30, 12. Launing (April) 2016 (CEST)

Grundlose Hetze gegen Administratoren

Ich fordere Dich auf, das zu unterlassen. Es ist ja nicht das erste Mal, daß Du hier öffentlich gegen Admins hetzt und deren Arbeit hier in den Dreck ziehst. Da Du ebenso die in jahrelanger Arbeit aufgestellten Regeln ablehnst, bist Du als Admin jedenfalls nicht geeignet. Habe demzufolge Deinen Status korrigiert. Gruß Rauhreif 10:13, 14. Launing (April) 2016 (CEST)

Querverweise

Mahlzeit, wäre es nicht angebrachter eine art Portal zu erstellen bzw. auf dieses zu verweisen bevor man eine ellenlange Liste im Artikel erstellt. Gruß --Svea 13:20, 17. Launing (April) 2016 (CEST)

Das Portal exisitert: Portal:Linksextremismus. Ich bin bekanntermaßen gegen eine »Siehe-auch«-Diät und halte die langen Listen für zwingend erforderlich. Bis heute entdecke ich selber wesentliche Revisionismus-Artikel in Metapedia immer wieder nur durch Zufall... ~ CodexThelema 13:26, 17. Launing (April) 2016 (CEST)

Elfriede Jelinek

Elfriede Jelinek Theater „Stück handelt von islamistischem Terror, von rechtem Mob. „Wut“ heißt ihr Werk, das an den Münchner Kammerspielen uraufgeführt wurde.“ – 1. Jelineks unfertige Wursttexte 2. staatliche Kulturförderung 3. Moderner Ideologischer Theaterregisseur 4. ein Pool von 'Staatsknete' abhängigen Darstellern, Kulturschaffenden. --Franziska Knuppe 18:24, 24. Launing (April) 2016 (CEST)

Nuit debout

Hallo, „Gedanken zur Zeit“ schreibt seit zwei Wochen über die bunte Revolte in Frankreich und zukünftig in Resteuropa – BRD. Hast Du da schon ein paar Gedanken zum Thema?--Franziska Knuppe 20:39, 30. Launing (April) 2016 (CEST)

Was Du alles verfolgst! Ich habe da nur viele verwirrte junge Menschen gesehen, die dieser Inder auf englisch in Paris interviewt hat. Alle waren sich einig, daß es gut ist, auf der Straße herumzulungern, irgendwie gegen allerlei zu sein, Musik zu machen und sich dabei »kritisch« und »aufgeklärt« zu fühlen. Falls dort sogar offiziell die Open Society Foundation hintersteht, paßt eigentlich alles perfekt ins Bild. Sowenig, wie man eine bereits rollende Lawine aufhält, können diese gehirngewaschenen und völlig verblendeten Halbakademiker (samt Punker-Mitläufern) daran gehindert werden, unsere Zivilisation noch sehr viel schlimmer zu zerrütten, bis möglicherweise ein anderes Programm ablaufen wird...
~ CodexThelema 20:55, 30. Launing (April) 2016 (CEST)

Donald Trump - Killing Monsters

Donald Trump - Killing Monsters – 300 --Franziska Knuppe 22:26, 7. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Ganz vortrefflich! Ich habe etliche Stunden Trump-Wahlreden gehört, aber seine Bemerkung über »the false song of globalism [...]« ist mir entgangen. Wirklich beeindruckend. Meine eigene gegenwärtige Verfassung zeigt eher dieser Song hier:
~ CodexThelema 22:41, 7. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Frage zum Zähler der Seitenaufrufe

Die Zahl der Klicks bei den einzelnen Artikeln kommt mir sehr niedrig vor. Werden nur Klicks von Registrierten gezählt, oder von jedem Besucher der Seite?

~ Julius

Für jeden Seitenbesuch. Die schlechten Abrufzahlen sind hier üblich. Die Artikel interessieren keinen. Hier sind die Seiten mit den wenigsten Abrufen: [2] Gruß Rauhreif 15:29, 8. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Von über einhundert Millionen Leuten auf diesem Planeten, deren Muttersprache Deutsch ist, arbeiten gerade ein Dutzend bis drei Dutzend Einzelpersonen (je nach Zählweise) hier mit. Also nicht einmal jeder Millionste! Eher von zwei Millionen einer! Jeder weiß, daß Brockhaus nicht mehr gedruckt wird; jeder weiß, daß ein Monopolanbieter (wie Wikipedia) übermütig wird und politisch einem schroffen Linksdrall ausgesetzt ist; jeder weiß, daß mit dem von Hintergrundmächten gesteuerten deutschen Volkstod hier Elend, Gestank, Bürgerkrieg und Rechtlosigkeit ausbrechen wird. JEDER WEISS DAS!
Aber wer tut was dagegen?? Eine Handvoll Gratis-Autoren, die sich dafür anpöbeln lassen müssen von dummen Pseudo-Intellektuellen. Das ist die Lage.
~ CodexThelema 12:10, 9. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Platzierung

Alternative zu „Alexa Traffic Ranks“ Platzierung war schon bekannt? hatte ich gefunden.--Franziska Knuppe 20:14, 10. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Eching, die Gemeinde im oberbayerischen Landkreis Freising, hat noch einen „Mohrenkopf“ im Wappen.--Franziska Knuppe 20:18, 10. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Frage

Grüß Gott, CodexThelema! Ich hatte eben gerade nach der Bearbeitung eines Artikels mal nach dem Deutschherrenklub "gegoogelt" bzw. in die Suchmanschine rein. Und kam auf diese Seite hier. Kennst du die schon? Ist das das Ergebnis des kürzlichen MP-Streits? (du weißt schon! ;-)) — --Wehrkraftverstaerker 07:10, 14. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Oh, ich seh' gerad', es steht ja auf der Seite fast drauf. — --Wehrkraftverstaerker 07:11, 14. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Niemand hat die Absicht, zu streiten... ~ CodexThelema 07:24, 14. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Sie geben allerdings 72.114 Artikel an (gegenüber knapp 60.000 bei Metapedia). Woher stammen bzw. woraus bestehen die zusätzlichen 12.000 Artikel? --Thore 13:04, 14. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Soweit ich weiß, hängt das mit technischen Umständen zusammen. Beide Zahlen sind ganz und gar ungenau (sie messen Weiterleitungen oder auch nicht). Eine Sicherheitskopie der Deutschen Sektion ist nicht als Angriff zu verstehen, sondern schützt unsere Arbeit hier. Das Weltnetz ist akut bedroht, wie auch Matt Drudge von Drudge Report mehrfach eindringlich gemeldet hat — in den vergangenen Monaten. Die bürgerkriegsähnlichen Zustände, die sich in VSA weiter zuspitzen werden, wenn die NWO-Verbrechereliten in der dortigen Regierung mit ihrem satanischen Zerstörungskurs in den nächsten Monaten auf echte Gegenwehr stoßen, stellen eine prinzipielle Gefahr für den freien Weltnetzzugang dar.

Ohne Weltnetz wären wir jetzt schon blind und taub den unfaßbar dreisten Regierungslügen in der BRD ausgeliefert. @ Thore: Wenn es Dich interessiert, schau Dir bitte meinen Artikel hier zum Hubble-Weltraumteleskop an: Kulturstudio (mit Michael Grawe) bringt einen der besten Truther-Beiträge, die ich in meinem Leben überhaupt je gesehen habe. Alles spricht dafür, daß das Hubble-Weltraumteleskop NICHT EXISTIERT. Die Verbindungen zum Flat-Earth-Thema sind hoch bedeutsam und überaus folgenreich, d.h., kaum in Worte zu fassen.

Alex Jones meldet (gestern 4th hour mit David Knight), daß gun sales in den Vereinigten Staaten einen all-time-Höchststand erreicht haben. Mass Shootings scheinen in einem zeitlichen Kausalzusammenhang zu stehen mit UN-Anhörungen zum Thema gun control und gun ban. Wir haben keinen Orlando-Artikel bisher (nur einen über den Schützen OSM), wenn sich einer dranmachen sollte, muß die Sache von vornherein als Verschwörungsthema aufgezogen werden. Brüssel, Paris, San Bernardino usw. IMMER, einfach IMMER, sind die Attentäter polizeibekannt, FBI-bekannt oder selber Zuträger gewesen. Es wird einfach nur gelogen bei dem Thema; es gibt eigentlich nur staatlich präparierten Terrorismus, wenn man genau hinschaut...

~ CodexThelema 13:51, 14. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Gemacht, getan

Willkommen zurück! — Hyperboreer 02:06, 20. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Guten Tag. ~ CodexThelema 04:44, 20. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Post im Anflug

Gruß, --Stabsdienst 14:36, 24. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Habe eine vorläufige Replik zurückgesandt... ~ CodexThelema 15:04, 24. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Vorlage:Israel-Connection

Bitte um die toten, roten Verweise in den Artikeln kümmern. MkG --Widerstandberlinnord 13:06, 3. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Das Ding ist weg! »Wenn Du bereits angemeldet bist, dann kannst Du die Seite „Vorlage:Israel-Connection“ für die Metapedia erstellen.« Das ist eine gelöschte Vorlage, soweit ich sehe. Die Spuren davon müssen einzeln getilgt werden, wenn sie einem querkommen. Wie soll man das sonst suchen?? Wenn man »Israel-Connection« eingibt, landet man beim Artikel... ~ CodexThelema 13:14, 3. Heuert (Juli) 2016 (CEST)
Du findest die betreffenden Artikel hier: http://de.metapedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Vorlage:Israel-Connection und hier: http://de.metapedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Vorlage:Israel-connection. MkG --Widerstandberlinnord 13:20, 3. Heuert (Juli) 2016 (CEST)
Bin jetzt wieder an meinem eigenen Rechner. Bei den angegebenen Links steht: »Keine Seite verweist auf „Vorlage:Israel-Connection“.« Wenn aus irgendeinem technischen Grund noch Spuren oder Reste von dem Datenkram auftauchen, geht das nur einzeln wegzutilgen (das war doch ein Ersteller, der dieses Lexikon »bestrafen« wollte mit der entblößenden Nennung der Kategorie; solche WEIRDOS, wie Alex Jones sie nennt, können richtig Arbeit machen)...
~ CodexThelema 15:57, 4. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Frage

Hallo, kannst Du das hier machen? http://de.metapedia.org/wiki/Diskussion:Niklas_P. --Westwall 13:15, 19. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Wilhelm war schneller: 2 Minuten Reaktionszeit in toto... ~ CodexThelema 13:22, 19. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Das Ende des weißen Mannes

Hallo, haben wir irgendwo einen passenden Artikel zum „Das Ende des weißen Mannes“ – der jüdische Hass/Rassismus gegen Weiße? Mit Barbara Lerner Spectre, Noel Ignatiev, Gregor Gysi, DIE ZEIT: „Das Ende des weißen Mannes. Jahrhunderte lang hat er die Welt beherrscht. Vorbei. Mächtig werden jetzt Frauen, Schwarze, Latinos, Aufsteiger aus Indien oder China.“. Ich habe noch nichts gefunden um deren Zitate zu bündeln.--Franziska Knuppe 21:29, 19. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Du hast sicher meine »Siehe-auch«-Liste im Artikel Ignatiev, Noel gesehen. Für eine Zitatsammlung paßt wohl am ehesten Kritisches Weißsein. Auch wenn Andere das sind, die uns belehren und impfen wollen. Für eine Gegenwehr sehe ich nur religiöse Möglichkeiten, alle politischen Möglichkeiten sind gänzlich aussichtslos... ~ CodexThelema 21:34, 19. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Anetta Kahane passt auch dazu.--Franziska Knuppe 02:30, 6. Ernting (August) 2016 (CEST)

UK: Big Brother „Aus“ wegen Judenwitz

[3] Katie Waissel✡ musste weinen, Christopher Biggins musste gehen.--Franziska Knuppe 02:26, 6. Ernting (August) 2016 (CEST)

[4] Die jüdische Mutter will das die Polizei handelt. Es geht nun noch um AIDS, CIA und Schwule.--Franziska Knuppe 03:39, 7. Ernting (August) 2016 (CEST)

IK-Thema

Guten Abend, schaust Du bitte einmal hier? Vielleicht wäre Kollege Weserbürger ansprechbar? Gruß, --Stabsdienst 21:48, 24. Ernting (August) 2016 (CEST)

800 angemeldete Untätige »durchackern«?? Um Himmels willen! Sperrfrist raufsetzen (auf drei Jahre) und sich freuen, daß an der Front Ruhe ist — wäre mein Vorschlag... ~ CodexThelema 21:56, 24. Ernting (August) 2016 (CEST)

Pizzagate

Es ist besser (richtig!) »Werkstatt/Pizzagate« nach »Pizzagate« zu verschieben.--Franziska Knuppe 21:33, 24. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Machs doch... ~ CodexThelema 22:56, 24. Julmond (Dezember) 2016 (CET)
Ich verschiebe (überschreibe) »Werkstatt/Pizzagate« nach »Pizzagate« (Diese Seite wurde bisher 438-mal abgerufen).--Franziska Knuppe 23:15, 24. Julmond (Dezember) 2016 (CET)
Ich verschiebe (überschreibe) »Metapedia Diskussion:Werkstatt/Pizzagate« nach »Diskussion:Pizzagate« (Diese Seite wurde bisher 142-mal abgerufen).--Franziska Knuppe 23:28, 24. Julmond (Dezember) 2016 (CET)
Verbindlichen Dank! Ich sitze jetzt seit über sieben Stunden an diesem einen Artikel und fummele entnervt daran herum (die Bilddateien immer abwechselnd links und rechts so zu setzen, daß zwei geschlossene Leisten jeweils links und rechts am Bildrand entstehen, stellt sich als ewige Bastelei heraus). Das vorläufige Ergebnis ist wohl vorzeigbar, aber ich hoffe wirklich, daß Andere noch Ideen haben, wie man die hunderte Einzelfakten aus tausend Stunden Video irgendwie straff zusammenfaßt.
Der Video-Dreck von »Heavy Breathing« ist sicher keinen eigenen Artikel wert — es sei denn, irgendwann kommt eine Anklage gegen »Majestic Ape« heraus (Serienmord, Kinderschändung, Strafvereitelung, was auch immer). Dann bebt natürlich die politische Welt dort für Jahre und diese DNC wird das gewißlich nicht überleben...
~ CodexThelema 23:51, 24. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Frohe Weihnacht

[5] Frohe Weihnacht! (mit Laibach)--Franziska Knuppe 03:28, 25. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

[6] Frohe Weihnacht! (mit David Duke)--Franziska Knuppe 03:30, 25. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Abgerufen von „http://de.metapedia.org/m/index.php?title=Benutzer_Diskussion:CodexThelema/Archiv/2016&oldid=1074676“