Vorlage Diskussion:Metapedia/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2010 

4. Quartal 2009

Den Vorschlag - Gorch Fock I. - von Rauhreif ergänze ich mit dem Hinweis auf unsere schönen alten 10-DM-Scheine der "Serie 3". Dort ist das Bild des Seglers auf der Rückseite abgebildet. Allerdings ist es mir nicht gelungen, eine Datei mit diesem Bild hochzuladen, weil das System dem Dateiformat "jpe" ablehnend gegenübersteht. Trotzdem wären das Schiff und der Geldschein eine ideale Mischung überragender Werte!

BB, 20.09.2009

Einfach mal die Endung ändern *.jpg --Gruß, Franziska Knuppe 01:29, 20. Sep. 2009 (CEST)

Da in drei Wochen der Wechsel des Hauptbildes ansteht, habe ich mir mal Gedanken gemacht. Als Person schlage ich vor

• Felix Dahn

Da es aber nicht immer eine Person sein muß (und sollte) hier weitere Vorschläge:

• Germania (Scherr), allerdings mit diesem Bild hier auf der Hauptseite:

• 
• 

  hellere ü. Version

• Die Welt als Wille und Vorstellung, dazu müßte dann noch ein auf die Hauptseite passendes Bild gefunden werden
• Gedächtnisstätte Borna, mit diesem Bild hier:

<galler> Bild:Gedaechtnisstaette-stein.jpg </gallery> möglich wäre auch noch

• Gorch Fock I., um mal darauf aufmerksam zu machen, wovon wir "befreit" wurden

Weitere Vorschläge oder Abstimmung. Gruß --Rauhreif 17:49, 8. Sep. 2009 (CEST)

Habe da noch einen Vorschlag, muß ja nicht „schon nächste Woche” sein, irgendwann mal - denke ich, reicht:

Käthe Kollwitz (deren wichtigestes Bild konnte ich im Internet leider gar nicht mehr finden, scheint systematisch „rausgepflegt” worden zu sein. Hier ist es dennoch:

• 

  Käthe Kollwitz und ihre bekannteste Zeichnung "Hungernde Kinder"

- Turbo 21:11, 8. Sep. 2009 (CEST)

Ja, Turbo. Das Bild ist sehr gut und sollte durchaus auch mal 3 Monate auf der Hauptseite stehen. Sicherlich ist das möglich. Allerdings ist der Artikel hier über Käthe Kollwitz bislang weniger gut gelungen. Gruß --Rauhreif 21:50, 8. Sep. 2009 (CEST)

Von der Kollwitz halte ich überhaupt nichts. Ihre Bilder sind einfach zu düster, destruktiv, oftmals fratzenhaft und melancholisch. Nichts für aufstrebende Geister. Lieber nicht nehmen! Wenn wir mit Zeichnungen anfangen wollen, dann gibt es hunderte bessere echte deutsche Künstler die eine Listung auf der Hauptseite verdient hätten. --Raimund Krüger 23:58, 8. Sep. 2009 (CEST)

Es geht um die Darstellung der Hungerblockade nach dem ersten Weltkrieg. Es geht um ein Bild über das, was unsere tollen Befreier damals schon angerichtet haben. Es geht um nichts weiter als um den Völkermord an unserem Volk, am deutschen Volk. Es geht um den geplanten und gezielten Mord an deutschen Kindern! Aber wie auch immer: Bevor hier nicht auch ein adäquater Artikel zu Kollwitz existiert wäre eine weitere Diskussion darüber sowieso nicht sinnvoll. Gruß --Rauhreif 00:03, 9. Sep. 2009 (CEST)

Ob der Besucher einer Webiste bleibt oder geht, hängt auch von der ersten Anmutung ab. Kollwitz hungernde Kinder thematisieren ein Kriegsverbrechen gekonnt, doch zugleich laden sie nicht zum Verweilen auf Metapedia ein. --DIN A4 13:10, 9. Sep. 2009 (CEST)

Nochmal: Es geht hier NICHT um Kollwitz. Nochmal: Weitere Vorschläge oder Abstimmung. Gruß --Rauhreif 13:46, 9. Sep. 2009 (CEST)

Ich finde den "Germania Buchdeckel" (Bild) sehr gut!--Gruß, Franziska Knuppe 13:51, 9. Sep. 2009 (CEST)

Ja, das würde ich auch favorisieren. Es muß ja nicht immer eine Person sein. Zumal ich das Buch auch habe. ;-) Gruß --Rauhreif 14:09, 9. Sep. 2009 (CEST)

Mir gefällt das Kollwitzbild zwar, aber ungeeignet für Metapedia. Ich wäre für eine schönes Bild von Wilhelm II., wir müßten nur ein passendes hochladen. Conservator 18:01, 9. Sep. 2009 (CEST)

Willy II ist etwas für Nostalgiker und Monarchisten; ich fürchte, der könnte viele langweilen. Zeigt den Leuten doch Dinge, die Interesse erzeugen, auch wenn sie schockieren. Brekter hat nicht nur unseren Jünglingskopf gemacht, sondern wirklich abgefahrne, futuristische Sachen. Sowas weckt Interesse. Und dann zieht die Leute rein in einen Arno Breker-Artikel. --DIN A4 18:23, 9. Sep. 2009 (CEST)

Breker schwebte mir auch vor; gute Idee, DIN A4! --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 18:33, 9. Sep. 2009 (CEST)

Conservator: Hast Du Dir schonmal den Artikel über Wilhelm II. angesehen? Fehlt da eventuell was? DinA4: Genauso muß das ein. Das hat nämlich einen Sinn! Es hat auch einen Sinn, wenn ich einen Wochenspruch über ein Lied von Thronstahl mache!!! Ich will damit nämlich was erreichen. Daß hinterher der Lösch-Liberator daraus einen Artikel über einen Pastor gemacht hat ruft bei mir mittlerweile nicht mal mehr ein Kopfschütteln hervor. Gruß --Rauhreif 18:56, 9. Sep. 2009 (CEST)

Franziska: Habe Deine hellere Version nochmal fett über den Scanner gezogen! Gruß --Rauhreif 19:26, 9. Sep. 2009 (CEST)

Conservator, da wäre Hindenburg wohl noch interessanter, einfach ein interessanter Lebenslauf. Ich finde erwähnenswert ist auch mal Heinrich George, der nächsten Monat Geburtstag hätte. Naja, irgendwie sollten wir mal auf einen Nenner kommen.....--Mit freundlichen Grüßen Wilhelm Schmitz 22:22, 9. Sep. 2009 (CEST)

Aber ja, aber ja, Wilhelm! Heinrich George! Also ich wäre dafür! Der Artikel ist auch schon recht vorzeigbar und ein passendes Bild für die Hauptseite wäre hier:

• 

Also dem Vorschlag könnte ich zustimmen! Gruß --Rauhreif 22:37, 9. Sep. 2009 (CEST)

Das Käthe Kollwitz Bild finde ich auch sehr empfehlenswert, da es manches Klischee-denken unserer Kritiker ins schlingern geraten lassen könnte. Es weckt auch Mitgefühl und stellt Fragen nach einen warum. U.a. "Es geht um die Darstellung der Hungerblockade nach dem ersten Weltkrieg. Es geht um ein Bild über das, was unsere tollen Befreier damals schon angerichtet haben...." --Gruß, Franziska Knuppe 23:58, 9. Sep. 2009 (CEST)

Dann hast Du genau noch 14 Tage Zeit, hier einen vorzeigbaren Artikel über Käthe Kollwitz anzulegen. Also Leute... Neee... Neee... Neee. Gruß --Rauhreif 00:05, 10. Sep. 2009 (CEST)

1. Quartal 2010

Vorschlag: Der verewigte Rechtsanwalt Jürgen Rieger (s/w-Bild). BB, 02.11.2009

• 

Eher nicht. Das würde nur die Klischees unserer Feinde bedienen. Abgesehen davon, daß ich ihn auch nicht für relevant genug halte, um 3 Monate lang die Hauptseite zu zieren. Man könnte ihn aber mal mit einem schönen Zitat im "Zitat der Woche" erwähnen. Das hätte er nun wahrlich verdient. Gruß --Rauhreif 15:40, 2. Nov. 2009 (CET)

Ich kann die Ablehnung nicht nachvollziehen. Rechtsanwalt J. R. war als "Anwalt für Deutschland" und als Politiker eine überragende Person der Zeitgeschichte. Die Würdigung auf der Hauptseite wäre eine zeitnahe Totenehrung. BB, 03.11.2009

Das ist keine Ablehnung. Das ist eine Meinung. Die Gründe dazu hatte ich ja nun schon genannt. Gruß --Rauhreif 13:40, 3. Nov. 2009 (CET)

Dann ist es eben keine "Ablehung" sondern eine "ablehnende Meinung", im Ergebnis ist das gleichgültig. Ich habe heute jedenfalls ein s/w-Bild des Verewigten hochgeladen, und denke, daß eine zeitnahe Würdigung des großen Toten, der sich den ehrenvollen Beinamen "Anwalt für Deutschland" redlich verdient hat, auf der Hauptseite erfolgen sollte. Geschieht dies nicht, wird kein Kommunist und kein selbsternannter "Antifaschist" seine Meinung über die Metapedia ändern. BB, 05.11.2009

Das wäre ja nun recht dürftig, wenn die Meinung über das gesamte Lexikon allein vom Quartalsbild abhängt. Gruß --Rauhreif 16:49, 5. Nov. 2009 (CET)

Ich bin auch gegen Rieger. Es gibt einen Fundus an historischen Persönlichkeiten, die viel für Deutschland geleistet haben, aber relativ unbekannt sind. Das Bild auf der Hauptseite sollte dazu dienen sie bekannter zu machen, bzw. in Erinnerung zu halten. Ein Rieger ist da überflüssig und wirkt recht plump. --liberator germaniae 19:06, 5. Nov. 2009 (CET)

Ich glaube, dass ein Jürgen Rieger solche Ausdrücke wie eben notiert nicht verdient hat. Zweifelsfrei hat er sich um die nationale deutsche Sache sehr verdient gemacht und alle Kräfte für eine nationale Bewegung gegeben. Man muss mit ihm zusammen gegen die tobenden roten und multikulturellen Massen und leider auch manchmal Polizeikräfte gestanden haben, um beurteilen zu können, was dieser Mann geleistet hat. Da Ablehnung vorhanden ist, wäre der Vorschlag, ihn im "Zitat der Woche" zu erwähnen, durchaus eine Möglichkeit, wobei mir sein laut gerufenes "Straße frei, der deutschen Jugend!" immer noch in den Ohren klingt. --Gerhard Kemme 20:01, 5. Nov. 2009 (CET)

Damit keine Mißverständnisse aufkommen: Es geht hier nicht um Herrn Rieger, sondern um das Hauptbild ab 1. Januar. Bis dahin ist ja sowieso noch etwas Zeit. Gruß --Rauhreif 20:33, 5. Nov. 2009 (CET)

Die Diskussion für das Hauptbild im ersten Quartal 2010 ist eröffnet! Bedauerlicherweise lassen sich gegenwärtig kein Bilder hochladen. Bilder schon, aber es wird keine Vorschau angezeigt. Dennoch hoffe ich, daß das Problem vom Schweden bis zum 1.1.2010 gelöst ist. :-) Mein Vorschlag: Person, Mann. Gruß --Rauhreif 17:02, 8. Dez. 2009 (CST)

Also Leute, nochmals...

...Vorschläge für das Bild auf der Hauptseite fürs erste Quartal 2010 erbeten. Einige Ideen habe ich, bin aber dennoch für weitere Hinweise dankbar. Es müssen nicht immer Personen sein. Irgendwann möchte ich dennoch gern Friederike Krüger nehmen, der ersten Frau, die das Eiserne Kreuz erhalten hat, aber blöderweise habe ich kein vernünftiges Bild. Zur Not ginge auch ein Bild von der Schlacht bei Dennewitz südlich von Jüterbog, wo sie verwundet wurde. Aber die Bilder dafür muß ich erst fertigmachen und einen Artikel zur Schlacht anlegen. Das dauert alles noch... Gruß --Rauhreif 21:42, 25. Dez. 2009 (CET)

---

Vorschläge

Germanische Politik:

+ Armin der Cherusker (Germaniens Befreier)
+ A. Hitler (Deutschlands (und größtensteils Germaniens) Wiederbefreier)
+ J. Haider

Germanische Kultur:

+ L. v. Beethoven (NaturMusik)
+ Brucker (NaturMusik)
+ Goethe, Schiller
+ Gothische Bauten

__Gutenberg__ (Buchdrucker)

Germanisches Militär:

SS-Divisionen (bspws. Das Reich)
Panzerdivisionen
H. Rudel
Gen. Guderian

Germanische Bildung:

+ Deutsche, Militärische Erziehung
+ Führerschulen
+ v. Schirach

--Progressor 21:34, 27. Dez. 2009 (CET)

Die Vorschläge solltest Du hier rein tun, Progressor: Metapedia:Artikelwünsche. Das ist genau die richtige Rubrik. Hier gehts unter auf die Dauer. Gruß --Rauhreif 22:13, 27. Dez. 2009 (CET)

Verrutscht. Das sollte als Vorschlag für "Quartalsbilder" eingefügt werden. - Angefügt. --Progressor 22:33, 27. Dez. 2009 (CET)

A. Hitler (Deutschlands (und größtensteils Germaniens) Wiederbefreier) Also bei aller Liebe: Probleme mit der Realität? Und Wiederbefreier Germaniens ist ja auch schon so ein Begriff, wo ich mir an den Kopf greife ... Achja: Interessant zu wissen, daß der gute Mann sogar Großbritannien befreit hat, ich dachte, es wäre anders abgelaufen - bloß komisch, daß die von Deutschland befreiten Länder uns dennoch bombardiert haben ... Conservator 23:04, 27. Dez. 2009 (CET)

Armin der Cherusker hatten wir schon. Zumindest indirekt über das Hermannsdenkmal. Wichtig ist eben auch, daß ein gutes Bild verwendet werden kann und leider gibt es kein gutes Foto von ihm. :-) Adolf Hitler wäre auch mein Wunsch irgendwann, würde aber garantiert gegenwärtig im Sinne des Lexikons kontraproduktiv sein. Dazu bedarf es noch mehr Aufklärung bei der umerzogenen BRD-Bevölkerung. Haider ist noch zu frisch, käme allerdings mittelfristig in die engere Wahl. Schiller gabs schon. Schau mal hier Metapedia:Projektbeschreibung bei "Hauptbild". Gotische Bauten und Johannes Gutenberg gern. Welche gotischen Bauten mit welchem Artikel? Ich habe mir hier schon Königsberger Schloß für später notiert. Aber der Artikel ist noch ziemlich mies. Der Artikel zu Gutenberg ist noch ähhh... wenig umfangreich. Hans Ulrich Rudel und Heinz Guderian absolut! Aber auch hier gilt: Ist der Artikel dazu ausreichend und gut. Maßstab für mich ist dabei immer der Artikel zu Albert Leo Schlageter. Bei Rudel könnte das hinhauen, müßte aber nochmal überarbeitet werden. Guderian wird hier bislang nicht einmal erwähnt.

Conservator: Ja, das ist schon wahr. Aber der Führer hat es zumindest versucht. Und was die Engländer anbelangt, so bin ich immer noch skeptisch, ob die überhaupt zu uns gehören. Gruß --Rauhreif 23:33, 27. Dez. 2009 (CET)

Was sollen die Engländer sonst sein? Slawen etwa? Daß das Germanen sind, steht ja wohl außer Frage. Conservator 23:36, 27. Dez. 2009 (CET)

Fast alle NS-Politiker sollten vorerst für die Titelseite in Warteposition bleiben. Warum nicht Bauten z. B. Bilder aus der Serie Autobahn, oder Künstler z. B. Wagner, Sportler? --Ariovist 22:11, 28. Dez. 2009 (CET)

Warum nicht Bauten ja gern, Ariovist! Welche Bauten mit welchem Bild zu welchem vorzeigbaren Artikel? Ich kann keinen Verweis zu "Autobahn" auf die Hauptseite setzen. Das ist viel zu Allgemein. Es muß konkreter sein. Gruß --Rauhreif 22:17, 28. Dez. 2009 (CET)

Also konkret: Das erste Bild auf dem Artikel "Autobahn" mit der winterlichen Strecke München nach Salzburg (links und rechts etwas bearbeiten, beschneiden -so daß der Kirchturm noch bleibt-) wäre -auch wenns s/w ist, passend. --Ariovist 22:33, 28. Dez. 2009 (CET)

Hähä... Ja, das ist ein schönes Bild. Habe ich mal im Netz gefunden. :-) Warum eigentlich nicht? Der Artikel ist recht vorzeigbar. Auch dank der ganzen Bilder von Wilhelm. Etwas mehr Text wäre nicht schlecht, aber naja... Mal schauen, ob es noch Wortmeldungen dazu gibt. Gruß --Rauhreif 22:41, 28. Dez. 2009 (CET)

Also der Vorschlag "Autobahn" steht im Raum. Ich favorisiere neben den ganz oben bereits genannten Paul de Lagarde und Reichsinsignien. Gruß --Rauhreif 12:50, 29. Dez. 2009 (CET)

Irgendein Erfinder vielleicht. Konrad Zuse? Otto Hahn? Wernher von Braun? Carl Benz? Die Stärke der Deutschen: Legendärer Erfindungsgeist --DasGewisseEtwas 14:07, 29. Dez. 2009 (CET)