Diskussion:Portal:Nationalgesinnte Gruppierungen und Parteien im deutschsprachigen Raum/Archiv/2014

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

AfD

Würde nicht auch die AfD hierher passen? — Hyperboreer 14:41, 27. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Laut Augstein ist die AfD eine Wiedergeburt der DNVP – Hier gehts zum Artikel. Tja... Schön, wenn es so wäre! Hier ist noch ein interessanter Artikel der Jungen Freiheit. Die FPÖ streitet im Umgang mit der AfD, wo der EU-Abgeordnete Vilimsky betont: „Wir unterhalten auch viele gute Kontakte zu Repräsentanten der AfD, die Programm und Ausrichtung der FPÖ sehr schätzen und in der AfD im Sinne einer engeren Kooperation zwischen unseren Parteien arbeiten.“
Ich wäre dafür, die AfD mit hineinzunehmen. Schließlich wird hier auch die Pro-Bewegung, die Partei Bürger in Wut oder die Deutsche Soziale Union mit aufgelistet. --FeldjaegerWH 17:32, 24. Gilbhart (Oktober) 2014 (CEST)

Patriotisch gesinnt kann man die nennen. Wenn man sie jedoch »national gesinnt« nennt, dann ist diese Kennzeichnung selbst wiederum eine politische Handlung. Das kann man wollen (man kann wollen, zu handeln), sollte dergleichen aber nur tun, wenn man die Folgen überblickt. Es ist doch völlig klar, daß innerhalb dieser Partei demnächst die Reinigungsphase losgehen wird. Mitteldeutsche Mitglieder und Abgeordnete werden einem rabiaten Anti-Rechts-TÜV ausgesetzt werden. Das wird soweit kommen, daß vorgeprägte Sätze brav nachgesprochen werden müssen und ähnliches mehr. Die Zeit bis dahin uns zu vertreiben, daß wir hier das Etikett »national gesinnt« aufkleben (und uns ganz, ganz prima fühlen dabei), halte ich für wenig sinnvoll. Es dient uns nicht (wir werden als Lexikon dadurch nicht besser), es dient denen nicht, den Wählern — oder möglichen neuen Wählern — nicht, es dient niemandem... ~ CodexThelema 18:59, 25. Gilbhart (Oktober) 2014 (CEST)

erneuter Versuch einer Definition

Dieses Portal erfreut sich hohem Interesse der Leser und hat bereits über 20.000 Aufrufe. Nach der vor fünf Jahren stattgefundenen Diskussion über die Definition, welche Partei denn eigentlich das Prädikat national verdient, gibt es heute immer noch keine. Ich würde in Zukunft die Artikel zu den patriotischen bzw. nationalen Parteien ausbauen bzw. neu anlegen. Allerdings bildet dieses Portal das Fundament und könnte einen sehr guten Überblick über die sogenannte „rechte Parteienlandschaft“ in der BRD geben. Gegenwärtig müßte das Portal aber noch ein wenig ausgebaut werden, vor allem in der Frage nach einer passenden und geeigneten Definition. Ich habe mal einige Gemeinsamkeiten und Unterschiede aufgelistet, die mir spontan – ohne größerer Recherche – eingefallen sind:

„Als nationalgesinnte Gruppierungen und Parteien im deutschsprachigen Raum werden solche bezeichnet, die sich auf das Fundament einer nationalistischen Weltanschauung berufen. Aufgrund der unterschiedlichen Auslegungen des Begriffes Nationalismus kristallisierten sich sowohl Gemeinsamkeiten als auch Unterschiede in den Programmatiken der einzelnen Parteien heraus.
Gemeinsamkeiten
länderspezifische Gemeinsamkeiten
Unterschiede
Pfeil 2 siehe auch.pngSiehe auch: Nationalkonservatismus • Nationalliberalismus • Nationalsozialismus • Nationalbolschewismus

Vielleicht können wir den o. g. Text zunächst als Basis nutzen, so daß andere Autoren Ergänzungen oder Umformulierungen im o. g. Text hinzufügen können. (Den Problempunkt mit der Anerkennung des BRD-Systems, welche eine Partei Folge leisten muß, habe ich momentan außer Acht gelassen, da ich meine, daß dieser Punkt in einem eigenen Unterpunkt aufgeführt werden sollte. Ebenso den Unterschied zwischen patriotisch gesinnten und national gesinnten Parteien.) Ich freue mich auf eure Diskussionsbeiträge und Verbesserungsvorschläge! --FeldjaegerWH 14:16, 5. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Sehe ich das richtig, daß das Portal gegenwärtig überhaupt keinen Fließtext bietet?? Dein Vorschlag ist doch tadellos. Was ist »national«, was ist »nationalistisch«?? Dazu könnte noch eine Bemerkung fallen. Parteien (also Teile) können nur Geburtsfehler haben. Das muß man nicht immer wieder als grundstürzende, weltbewegende Einsicht verkünden. Es genügt, zu sagen, daß Parteien eben nur Parteien sind (und den allermeisten Menschen Sicherheit und Heilsgewißheit sehr viel wichtiger ist als Freiheit). Was ich vermisse, ist im Portal ein beispielhaft ausgeführter Hinweis darauf, daß Parteigründungen einen Hinweis darauf geben, wer in der Lage ist, Druck auszuüben: sehr lange war dies die Linke, seit einigen Jahren ist dies die Rechte... ~ CodexThelema 15:14, 5. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Ich habe den obigen Text erst einmal eingefügt, aber ich steige in der Gestaltung und „Bauart“ des Portals noch nicht richtig durch. Da muß ich mich erst einmal durchfuchsen, bevor ich weitere Inhalte ins Portal schreiben kann... --FeldjaegerWH 21:26, 5. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Verbindlichen Dank! Für mich sieht es so aus, als wenn die Abbildungen im Portal IT-technisch verwoben sind mit der Portalvorlage selber. Ich bin Technik-Phobiker (und eigentlich immer noch Theodore-Kaczynski-Jünger). Deshalb werde ich in den Vorlage-Befehlen nicht herummurksen. Aber die »gesinnten« Parteien ändere ich in »eingestellte« Parteien... ~ CodexThelema 10:08, 6. Scheiding (September) 2015 (CEST)
Abgerufen von „http://de.metapedia.org/m/index.php?title=Diskussion:Portal:Nationalgesinnte_Gruppierungen_und_Parteien_im_deutschsprachigen_Raum/Archiv/2014&oldid=1270095“