Metapedia:Löschanträge/Archiv/2020

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2021  2019 >

Nazi Goreng (erl.)

  Keine Relevanz, reines geschmackloses Propagandawerk, das wir hier nicht propagieren sollten. Siehe auch die Kritik von Thore auf Diskussion:Nazi_Goreng. --W. Kulturkampf (Diskussion) 00:04, 13. Hartung (Januar) 2020 (UTC)

  Ich bin ja selten für totale Löschung, aber das ist einfach nur Reklame für gar nichts. --Thore (Diskussion) 17:30, 13. Hartung (Januar) 2020 (UTC)

  Metapedia ist ja kein Kochbuch lieber Einsteller, deshalb brauchen wir hier auch keine Rezepte. --Ariovist (Diskussion) 22:23, 13. Hartung (Januar) 2020 (UTC)

  Gerhard (Diskussion) 08:56, 25. Hartung (Januar) 2020 (UTC)

Hüsken, Walburga Therese

  Altlast! Nach eben erfolgter notwendiger Überarbeitung bzw. starker Kürzung (alles war unbelegt und höchst seltsam) ist festzustellen, daß hier überhaupt nichts mehr auch nur entfernt Relevantes als Information mehr übrigbleibt. --Thore (Diskussion) 20:53, 26. Hartung (Januar) 2020 (UTC)

  Ihr Schicksal (wenngleich nur lückenhaft bekannt) berührt mich; wenn wir nicht berichten, dann macht es keiner. — Hyperboreer (Diskussion) 22:39, 20. Hornung (Februar) 2020 (UTC)

Berührung schafft diese spärlichen und vor allem völlig unklaren, unsicheren Angaben auch nicht aus der Welt. Sie »erfuhr« -- laut „Artikel“ -- »– nach Angaben ihr nahestehender Kreise – „durch die Volksaufklärung der KRRs und des BfeD“, daß „in der Bundesrepublik Deutschland die Politik nicht für das deutsche Volk arbeitet, sondern gegen dieses“«. Ja und selbst wenn, dies trifft sicher auf 100.000de andere Menschen auch zu, die dies aus irgendeiner Quelle erfahren haben. Das ist völlig unlexikalisch und mehr an „Information“ findet sich dann auch nicht mehr, außer der Verweis zu einem sehr überfrachteten ellenlangen Beschwerdebrief an Merkel (wie das ebenfalls 1000de tun, leider auch fast täglich z.B. "zur Kenntnisnahme" im Metapedia-Postfach eingehend). Und die reine Behauptung, daß sie eine politisch Verfolgte der BRD gewesen sei, wozu aber jeder Beleg fehlt. --Thore (Diskussion) 23:14, 20. Hornung (Februar) 2020 (UTC)

  Das scheint eine Selbstverwalterin von diesem Ex-CSUler Peter Frühwald gewesen zu sein?! Naja, der Artikel ist tatsächlich etwas dürftig. Außerdem frage ich mich, wie es um Leute bestellt ist, die von KRRs und BfeD erfahren, daß die BRD gegen das eigene Volk arbeitet. Ist das für halbwegs zurechnungsfähige Deutsche nicht offensichtlich? Ich verstehe H., aber der Artikel ist so, wie er da steht, eher schädlich.--Westwall (Diskussion) 10:47, 21. Hornung (Februar) 2020 (UTC)

Judenverbrechen in der Übersicht (erl.)

  Von der Tatsache abgesehen, daß ich dort gerade den Nichtjuden Joe Biden und sein angebliches Verbrechen, Kinder auf den Kopf geküßt zu haben, aus der Liste entfernt habe, frage ich mal: Was soll der Blödsinn? Erstens wird diese Liste niemals komplett sein und zweitens gibt es hier genug Einzelartikel mit Querverweisen, um sich mit dem Treiben jüdischer Repräsentanten vertraut zu machen. Leiden wir an Unterauslastung?--Westwall (Diskussion) 10:38, 21. Hornung (Februar) 2020 (UTC)

  Schließe mich an. Bitte nicht schon wieder eine "Liste"! --Thore (Diskussion) 13:48, 21. Hornung (Februar) 2020 (UTC)

  --W. Kulturkampf (Diskussion) 15:03, 21. Hornung (Februar) 2020 (UTC)

  – Hyperboreer (Diskussion) 20:56, 21. Hornung (Februar) 2020 (UTC)

Ich habe erst jetzt von dieser Löschdiskussion mitbekommen. Ich hatte diese Seite ursprünglich erstellt, weil sie in den Metapedia:Artikelwünschen aufgelistet war. --Anon8 (Diskussion) 10:03, 23. Hornung (Februar) 2020 (UTC)

Ich glaube eine Kategorie eignet sich wohl eher. --Anon8 (Diskussion) 10:10, 23. Hornung (Februar) 2020 (UTC)

Ja, aber die Wünsche, die dort stehen, erfordern normalerweise eine Riesenarbeit. Ich persönlich halte diesen Wunschartikel ohenhin für unsinnig, weil man da kaum einen Anfang und ein Ende finden kann.--Westwall (Diskussion) 10:16, 23. Hornung (Februar) 2020 (UTC)

Es muss auch nicht unbedingt vollständig sein. Eine unvollständige Liste ist besser als gar keine. Und da war sowieso ein Hinweis. Ich möchte jetzt nicht für eine Neuanlage stimmen, aber einen Artikel alleine wegen Unvollständigkeit löschen zu lassen ist kontraproduktiv. ---Anon8 (Diskussion) 12:38, 23. Hornung (Februar) 2020 (UTC)

Es geht hier v.a. um Listen, die auch immer aktualisiert werden müssen. Dafür haben wir hier viel zu wenige Mitarbeiter. Erfahrungsgemäß werden solche Listen irgendwann mal von einem Mitarbeiter angelegt und liegen dann schon nach kurzer Zeit völlig brach, spätestens wenn der betreffende Mitarbeiter wieder fort ist. Abgeschlossene "endliche" Listen (z.B. über historische Ereignisse) betrifft das nicht. --Thore (Diskussion) 12:44, 23. Hornung (Februar) 2020 (UTC)

Ach so.---Anon8 (Diskussion) 16:25, 23. Hornung (Februar) 2020 (UTC)

Kleinas, Laura (erl.)

  Uralter Stummel, in der jetzigen Form völlig veraltete Information. Zudem total irrelevant, wird aber auch nie mehr jemand erweitern bzw. Interesse daran haben, das zu erweitern. So, und jetzt ist meine Begründung bereits länger als der Artikel selbst. --Thore (Diskussion) 16:47, 15. Launing (April) 2020 (UTC)

  Ja sicher, ich dachte mir das auch schon.--Westwall (Diskussion) 17:10, 15. Launing (April) 2020 (UTC)

  — Hyperboreer (Diskussion) 17:58, 15. Launing (April) 2020 (UTC)

  --Svea (Diskussion) 18:03, 15. Launing (April) 2020 (UTC)

  --W. Kulturkampf (Diskussion) 18:05, 15. Launing (April) 2020 (UTC)

Alter Verwalter, für die gibt´s sogar ne eigene Kategorie [1]. Ich bin dann mal so frei.--Westwall (Diskussion) 18:23, 15. Launing (April) 2020 (UTC)

Emde, Christine (erl.)

  Keinerlei konkrete Angaben zur Person selbst, das (vielleicht) irgendwie weiterführende Video ist längst tot. Ansonsten reiner mit "Kopieren/Einfügen" von irgendwo herübergezogener Gazettenstil. Wurde auch nichts nachgereicht, steht so seit fast einem Jahrzehnt da. --Thore (Diskussion) 16:23, 19. Wonnemond (Mai) 2020 (UTC)

  --Gerhard (Diskussion) 21:49, 19. Wonnemond (Mai) 2020 (UTC)

  --W. Kulturkampf (Diskussion) 22:17, 21. Ernting (August) 2020 (UTC)

Börsensturz 2016

  Der Artikel wurde im Jahre 2016 als Essay zum aktuellen Geschehen verfaßt. Er legt nicht sachlich die Fakten dar, und rückblickend muß man feststellen, daß es nicht wirklich einen relevanten Börsensturz gab. Der Bullenmarkt dauert schon jahrelang an, und Metapedia ist auch sonst nicht dafür bekannt, Marktrücksetzer an der Börse mit eigenen Artikeln zu versehen. Es sprechen daher sowohl die historischen Fakten, als auch die fehlende lexikalische Sachlichkeit bzw. der Charakter als subjektiver Essay eines einzelnen Autors dagegen, einen derartigen Artikel „Börsensturz 2016“ zu haben. Ich verweise auf die dortige Diskussionsseite. --W. Kulturkampf (Diskussion) 19:49, 14. Gilbhart (Oktober) 2020 (UTC)

  --Stabsdienst (Diskussion) 22:40, 16. Gilbhart (Oktober) 2020 (UTC)

Dennoch kein schlechter Text … und teilweise aufschlußreich. Wäre es nicht möglich, „Börsensturz 2016“ in Weltwirtschaftskrise einzufügen? Im Artikel Finanzkrise ab 2007 hätten wir auch noch viel Platz. — Hyperboreer (Diskussion) 19:50, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

Mainstream-Aussteiger-Programm (erl.)

Flüchtiger und substanzloser AfD-Partei-Gag, Netzauftritt abgeschaltet

  --Stabsdienst (Diskussion) 00:53, 1. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  — Hyperboreer (Diskussion) 02:22, 1. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  Könnte man in den Artikel Petr Bystron integrieren und in Vergangenheitsform umformulieren, dann wäre eine Löschung des Artikels angebracht. Aber die Information zu der ehemaliegn Kampagne bzw. Idee ganz löschen würde ich nicht. --W. Kulturkampf (Diskussion) 17:29, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

Dann bitte ausführen. --Stabsdienst (Diskussion) 22:53, 15. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  --Nurzu (Diskussion) 23:13, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

REVOLTNS

Anonyme Stummel-Netzpräsenz mit drei Texten aus dem Jahr 2018, von Aktivisten nichts zu sehen – ohne jeden Wert für das Lexikon

  --Stabsdienst (Diskussion) 18:57, 7. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  --W. Kulturkampf (Diskussion) 17:31, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

Worin liegt der Informations- und/oder Nährwert dieses Artikels? --Stabsdienst (Diskussion) 23:38, 15. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  --Nurzu (Diskussion) 23:13, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

Hiddenlol (erl.)

Ein schrottiger, irrelevanter Artikel des gesperrten Benutzers Systembrechstange. Der Verweis zur offiziellen Netzpräsenz führte zu einer Pornoseite (bereits von mir gelöscht).

  --Stabsdienst (Diskussion) 00:00, 9. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  — Hyperboreer (Diskussion) 03:00, 9. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  --Nurzu (Diskussion) 23:13, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

Grenzhelfer.in (erl.)

Netzpräsenz und damit Initiative existieren nicht.

  --Stabsdienst (Diskussion) 00:20, 9. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  --Nurzu (Diskussion) 10:00, 13. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  --Gerhard (Diskussion) 01:09, 29. Nebelung (November) 2020 (UTC)

120 Dezibel – Der wahre Aufschrei

Netzpräsenz ohne Inhalt

  --Stabsdienst (Diskussion) 00:23, 9. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  Ergänzt und aktualisiert — Hyperboreer (Diskussion) 02:59, 9. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  --W. Kulturkampf (Diskussion) 17:34, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

®️EVOLUTION.ARTS (erl.)

Metapedia ist ein Bildungsmedium, kein Branchenbuch.

  --Stabsdienst (Diskussion) 00:01, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  – Was ist mit It-ler, RO Arts, Genticus - sind eigentlich ähnliche Fälle, oder? Auch MZW LIVE und MZW NEWS. Soll das auch vorgeschlagen werden?--Nurzu (Diskussion) 23:13, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

@Nurzu: Jeder kann Löschanträge stellen. --Stabsdienst (Diskussion) 22:48, 15. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  --Gerhard (Diskussion) 01:08, 29. Nebelung (November) 2020 (UTC)

AK16

Es gibt keinen Beleg, daß das Projekt existiert – die Domain der Netzpräsenz ist aufgegeben. (Auch auf der EinProzent-Seite gibt es keinen Hinweis außer einem alten Artikel mit Spendenaufruf.)

  --Stabsdienst (Diskussion) 00:04, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  Das Haus und Projekt gab es sehr wohl, wurde aber 2019 geräumt. Die Materie dahinter ist sehr interessant, aber unser Artikel gibt wahrlich nichts her. Entscheide Du. — Hyperboreer (Diskussion) 01:32, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

Das Argument von W. Kulturkampf hat mich überzeugt, Votum geändert. Ausbau und Aktualisierung wären jedoch notwendig. — Hyperboreer (Diskussion) 19:46, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  Hier geht es um eine real existierende, sehr bekannte Materie. Selbst, wenn es inzwischen historisch sein sollte, verstehe ich nicht, wieso man den Artikel löschen sollte. Vielmehr gehört die von Hyperboreer erwähnte Räumung in den Artikel und der Artikel somit ausgebaut. Wir löschen ja auch Artikel zu historischen Parteien nicht, auch wenn diese nicht mehr existieren. --W. Kulturkampf (Diskussion) 17:47, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

Dann wäre es wünschenswert, daß diejenigen den Artikel in einen aktuellen Zustand versetzen, die etwas vom Thema wissen und am Erhalt des Artikels interessiert sind. --Stabsdienst (Diskussion) 22:48, 15. Nebelung (November) 2020 (UTC)

Patriot Peer

Der Artikel dreht sich ausführlich um heiße Luft. Netzpräsenz tot, die Anwendung ist nach jahrelangen Ankündigungen nicht erschienen.

  --Stabsdienst (Diskussion) 00:13, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  Schade, war eine gute Idee … — Hyperboreer (Diskussion) 01:32, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  Das war ein sehr bekanntes Projekt, daher sollte in jedem Fall etwas dazu bei Metapedia nachzuschlagen sein. Gerade das Nicht-Erscheinen trotz jahrelanger Ankündigungen eines Martin Sellner ist eine relevante und aufschlußreiche Information. --W. Kulturkampf (Diskussion) 17:34, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

Dann wäre es wünschenswert, daß derjenige den Artikel in einen aktuellen Zustand versetzt, der etwas vom Thema weiß und am Erhalt des Artikels interessiert ist – so funktioniert das hier. --Stabsdienst (Diskussion) 22:48, 15. Nebelung (November) 2020 (UTC)

Sonnenrad.tv (erl.)

Netzpräsenz aufgegeben, dann ist auch der (übernommene) Artikeltext hinfällig.

  --Stabsdienst (Diskussion) 00:13, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  — Hyperboreer (Diskussion) 01:33, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

  --Nurzu (Diskussion) 23:13, 10. Nebelung (November) 2020 (UTC)

Fehlerhafte Weiterleitung

Heil Euch! Bitte löscht diese fehlerhafte und mittlerweile korrigierte Weiterleitung. Danke sehr und Euch weiterhin viel Erfolg! --SpiritusGermanica (Diskussion) 14:56, 26. Nebelung (November) 2020 (UTC)

Volksverpetzer

Der sogenannte „Autor aus Cottbus‎“ betreibt Sabotage. Sein Beitrag [2] war der „Volksverpetzer“. --Franziska Knuppe (Diskussion) 20:47, 4. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

Abartig, wer sich hier alles anmeldet … sie scheinen immer noch Angst vor uns zu haben … Aber, der Artikel „Volksverpetzer“ hat er richtig beschrieben (sein Einschleimungs-Meisterstück). Kann man gerne so lassen. Danke, daß Du aufgepaßt hast und gleich entgegengewirkt hast! — Hyperboreer (Diskussion) 02:50, 5. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

Nationaler Widerstand Niedersachsen (erl.)

Netzpräsenz aufgegeben, vielleicht schon seit Jahren totes Projekt

  --Stabsdienst (Diskussion) 21:21, 11. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  -- Solch kurze Artikel ggf. wieder einzusetzen ist ja auch kein Aufwand. Eigentlich gibt es ja bei (fast) jeder Gruppe eine E-post-adresse. Vermutlich ist es jedoch zu viel des guten wenn man dahin jeweils die Artikellöschung avisiert. --Ariovist (Diskussion) 23:45, 11. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Nurzu (Diskussion) 00:15, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Gerhard (Diskussion) 14:21, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

Aktionsblog (erl.)

Netzpräsenz aufgegeben, vielleicht schon seit Jahren totes Projekt

  --Stabsdienst (Diskussion) 21:21, 11. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  ----Ariovist (Diskussion) 00:09, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Nurzu (Diskussion) 00:15, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Gerhard (Diskussion) 14:21, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

Aktionsgruppe Dortmund-West (erl.)

Netzpräsenz aufgegeben, vielleicht schon seit Jahren totes Projekt

  --Stabsdienst (Diskussion) 21:21, 11. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Wer als Gruppe jährlich die paar Teuro für die Netzseite nicht mehr aufbringen kann ist vermutlich auch sonst nicht sehr aktiv.--Ariovist (Diskussion) 23:20, 11. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Nurzu (Diskussion) 00:15, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Gerhard (Diskussion) 14:21, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

Antipodean Resistance

Australische NS-Kostümfans, keine Aktivität seit mindestens 2018, für uns komplett belanglos

  --Stabsdienst (Diskussion) 21:21, 11. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  — Hyperboreer (Diskussion) 23:41, 11. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Nurzu (Diskussion) 00:15, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Gerhard (Diskussion) 14:21, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

Arbeiterkampftag (erl.)

Netzpräsenz über verschiedene Browser nicht zugänglich bzw. aufgegeben

  --Stabsdienst (Diskussion) 21:21, 11. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Nurzu (Diskussion) 00:15, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Gerhard (Diskussion) 14:21, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

It-ler (erl.)

Werbetext für eine nicht mehr bestehende Grafikfirma

  --Stabsdienst (Diskussion) 23:01, 11. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  ----Ariovist (Diskussion) 23:11, 11. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Nurzu (Diskussion) 00:15, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Gerhard (Diskussion) 14:21, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

Der Revolutionäre Kongress (erl.)

Ankündigungstext für eine Veranstaltung, die nicht stattfand

  --Stabsdienst (Diskussion) 23:01, 11. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  -- --Ariovist (Diskussion) 23:12, 11. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  — Hyperboreer (Diskussion) 23:38, 11. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Nurzu (Diskussion) 00:15, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Gerhard (Diskussion) 14:21, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

MZW LIVE

Lohnt sich nicht, weil es den Artikel MZW NEWS gibt. Evtl dort kurz erwähnen oder als Verweis.

  --Nurzu (Diskussion) 00:20, 12. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Stabsdienst (Diskussion) 00:04, 21. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

BlickpunktTV

Website existiert nicht

  --Nurzu (Diskussion) 20:20, 14. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Gerhard (Diskussion) 21:37, 14. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Stabsdienst (Diskussion) 00:04, 21. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

Nationalsozialistisches Bildungsportal

ohne Belang für ein Lexikon

  --Nurzu (Diskussion) 22:01, 14. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Stabsdienst (Diskussion) 00:04, 21. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

Balaclava Graphics

"Sturmhaube tragender Nationalist" ???

  --Nurzu (Diskussion) 22:09, 14. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Stabsdienst (Diskussion) 00:04, 21. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

Nationales Jugendförderprogramm

Keine Netzpräsenz vorhanden, Inhalt des „Projekts“ unklar, Werbung allenfalls für einen Kanal zum Palavern. Metapedia ist ein Bildungsmedium und keine Linkschleuder für Werbung oder zum Herstellen irgendwelcher digitaler Kontakte, wobei der Treffpunkt nicht einmal eingesehen werden kann. Die Kategorien sind alle reine Phantasie.

  --Stabsdienst (Diskussion) 00:07, 15. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Nurzu (Diskussion) 09:25, 15. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

Junge Revolution

führt zu einem Videokanal von „Tommy Frenck“ mit vier „Gasthaus-Gesprächen“ = irrelevante Werbung

  --Stabsdienst (Diskussion) 00:07, 15. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

Redpilled.de

Domain ohne Inhalt, offensichtlich nicht mehr bestehend – eine weitere Eintagsfliege

  --Stabsdienst (Diskussion) 22:50, 21. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Nurzu (Diskussion) 00:27, 22. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

Arbeitskreis Nautilus

Der im Artikel vorgestellte Arbeitskreis existiert nicht (mehr), alle Verweise laufen zu Die Tagesstimme, diese hat aber eigenen Artikel – den Sacherhalt entdeckte Nurzu

  --Stabsdienst (Diskussion) 23:09, 21. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  --Nurzu (Diskussion) 00:27, 22. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

RO Arts

Weitere Eintagsfliege, Domain aufgegeben

  --Stabsdienst (Diskussion) 22:39, 30. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)

  — Hyperboreer (Diskussion) 00:39, 31. Julmond (Dezember) 2020 (UTC)