Homosexualisierung
Homosexualisierung oder Verschwulung der Gesellschaft bezeichnet die umfassende Verbreitung und Aufwertung von Haltungen, Begehrlichkeiten und Darbietungen des homosexuellen Lebensstils in der Öffentlichkeit, mit dem Ziel, Geistesverwirrung zu stiften, um sodann die soziale Wirklichkeit gleichgeschlechtlichen Maßstäben zu unterwerfen, vor allem aber um Ehe und Familie zu unterwühlen und zu zerstören.
Inhaltsverzeichnis
Ausrichtung
Seit etwa dem Jahr 2010 kann in allen westlichen Ländern eine zuvor nie stille, seitdem aber verstärkte internationale Kampagne zur massiven öffentlichen Aufwertung homosexuellen Lebensstils beobachtet werden. Diese geht weit über das Betreiben von „Nichtdiskriminierung“ und gesetzlicher und gesellschaftlicher „Gleichstellung“ der betroffenen Klientel hinaus, erstrebt vielmehr ihre rechtliche, moralische, erziehungsmäßige Bevorteilung. Die Widerspiegelung des Vorgangs in den Systemmedien zeigt eine hohe ideologische Priorität, die mit Mitteln der öffentlichen Lüge- und Heuchelsprache der Politischen Korrektheit durchgesetzt werden soll.
Die Bestrebungen zur Privilegierung und moralischen Überhöhung homosexueller Ansprüche und Anmaßungen bezwecken eine Schwächung schlechthin des Männlichen als Gestaltungs- und Wirkfaktor im Zusammenleben sowie die Aushöhlung und Zerstörung der seit germanischer Zeit jahrtausendelang heiliggehaltenen Institutionen Ehe und Familie. Die Kampagne zeigt sich bemüht, die regelmäßig promiskuitive Lebenshaltung Homosexueller als modern, unbedenklich und beispielgebend hinzustellen und dem bisherigen evident-naturgegebenen und gesellschaftlichen Maßstab der Heterosexualität überzuordnen. Mit dem Geltungsanspruch des heterosexuellen Mannes als kultur- und gesellschaftsprägende Kraft wird der Wert und die Selbstverständlichkeit natürlicher Familienbildung und der Charakter der Familie als Abstammungsgemeinschaft und kleinste Zelle des Volkskörpers angegriffen.
Ideologische Absicherung
In der BRD fördern die Blockparteien den Prozeß politisch und finanziell in jeder Weise. Der mediale und der Bildungssektor verankern und begleiten den Vorgang propagandistisch.
Die großen christlichen Kirchen treiben mit Erklärungen und de facto die Bestrebungen an.
Die katholische Kirche, selbst ein Hort homosexueller[1][2] und knabenschänderischer[3] Ausschweifungen von Klerikern, unterstützt die Langzeitkampagne.[4][5]
In dem Dokumentarfilm „Francesco“, in dem sich das katholische Kirchenoberhaupt Franz von dem aus Rußland stammenden homosexuellen Juden Jewgeni Afinejewski[6] porträtieren ließ und der am 21. Oktober 2020 auf einem Filmfest in Rom erstmals gezeigt wurde, plädiert Franz für eine rechtliche Aufwertung homosexueller Bekanntschaften und Verbindungen durch die Staaten:
- „Sie sind Kinder Gottes und haben ein Recht auf eine Familie. Niemand sollte hinausgeworfen werden oder deswegen unglücklich gemacht werden. Was wir schaffen müssen, ist ein Gesetz, das zivile Vereinigungen regelt. Auf diese Weise sind sie rechtlich abgesichert. Dafür bin ich eingetreten.“[7]
Die ehemalige evangelische Bischöfin Maria Jepsen verkündete, schwule Pastoren seien gute Vorbilder für Jugendliche.[8]
Politische Maßnahmen
Homo-„Ehe“
Verschiedene Länder
In vielen Ländern von Magna Europa und weiteren Ländern sind Parlamentarier ihrer Agenda gefolgt und haben ohne demokratische Willensbildung in den Völkern – und auch massiven Protesten der Bevölkerung zum Trotz (beispielsweise in Frankreich) – durch Aufstellung entsprechender Paragraphen erzwungen, daß homosexuell liierte Personen ihre Verbindung von den Behörden als „Ehe“ anerkannt bekommen. Beispiele sind Frankreich, Spanien, Dänemark, Norwegen, Schweden, Belgien, Portugal, die Niederlande, Luxemburg, das Vereinigte Königreich (ohne Nordirland), Kanada, Australien und Neuseeland. Der Judenstaat Israel hingegen verbietet die staatliche Registrierung gleichgeschlechtlicher Verbindungen vergleichbar einer Eheschließung.
BRD
In der BRD beschlossen die Blockparteien 2001 zunächst die formal nicht ganz gleichwertige „Eingetragene Partnerschaft“. Homosexuelle mit einer entsprechenden Registrierung wurden dem folgend unter anderem bei der Einkommensteuer, der Altersvorsorge, im Kindergeldgesetz sowie im Eigenheimzulagengesetz mit der Ehe auf eine Stufe gestellt.[9] Im Juni 2017 beschloß der BRD-Bundestag die Einführung der vorschriftenmäßig vollwertigen Homo-„Ehe“ zum 1. Oktober 2017.
Homo-„Adoption“ in der BRD
2008 hatte eine für solche Zwecke geschaffene globalistische Organisation, der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR), das Tor zur Homo-„Adoption“ aufgestoßen, indem er befand, daß homosexuellen Personen der Zugang zur Adoption nicht aufgrund ihrer Homosexualität verwehrt werden darf.
Dies stärkte die Blockparteien in ihrer Eigenschaft als Schwulen-Lobby.[10] Sie arbeiten seit langem initiativ darauf hin, „Regenbogenfamilien“ zu schaffen.
Eine „Regenbogenfamilie“ (mindestens zwei Homosexuelle, bei denen ein Kind lebt) kann nicht biologisch, sondern nur durch das Zusammenwirken einer Homosexuellenbekanntschaft mit Behörden zustande kommen. Die Körperschaft BRD übernimmt zur Begründung einer solchen Pseudofamilie die Rolle des Erzeugers, der dem homosexuellen Verhältnis durch Behördenzwang ein Kind „schenkt“, indem er es durch eine Verwaltungsprozedur (Adoptionsverfahren) zuordnet. Das Kind, dem so das Erlebnis der Gemeinschaft der naturgegebenen Geschlechter und das Aufwachsen(-können) in ihr vorenthalten wird, kann seine Überantwortung an eine homosexuelle Bekanntschaft in der BRD rechtlich nicht verhindern oder aufheben lassen. Vielmehr erklärt der Amtsvormund (das Jugendamt) oder der Vormund für das Kind dessen Zustimmung zur „Adoption“.[11] Niemand kann für das Kind Rechtsschutz, Menschenrechte, Menschenwürde oder einen anderen Anspruch aus dem Wörterbuch der totalitären Demokratie reklamieren.
Es haben sich drei Konstellationen herausgebildet, mit denen die Behörden versuchen, Homosexuelle zu „Eltern“ und zu einer „Familie“ zu machen:
- Ein Partner einer behördlich anerkannten homosexuellen Verbindung kann ein mitgebrachtes Kind des anderen ebenfalls von der Behörde als Kind zugeordnet bekommen, im Behördenjargon „Stiefkindadoption“ genannt.
- Das Bundes„verfassungs“gericht hat wiederholt Entscheidungen zugunsten einer behördlichen Zuordnung von Kindern zu homosexuellen Bekanntschaften getroffen.[12] Am 19. Februar 2013 erlaubte es die „sukzessive Zweitadoption“ (Behördenjargon), was im Juni 2014 in eine Vorschrift umgesetzt wurde. Erreicht wird damit, daß zuerst ein Homosexueller ein fremdes Kind von der Behörde zugeteilt erhält und danach dieses Kind auf Wunsch auch der zweite Homosexuelle, womit die fiktive „Elternschaft“ besiegelt ist.
- Sich gleich gemeinsam ein fremdes Kind von der Behörde per Verwaltungsakt zuteilen zu lassen, was im Behördenjargon dann „Volladoption“ hieße, war bis zum 30. September 2017 noch ausgeschlossen, wurde von seiten kulturmarxistischer Agenten, des politischen Personals und von Kirchenkreisen aber über die Jahre fortdauernd angestrebt. So hatte bereits im Jahr 2009 die Leitungsfunktionärin der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) Katrin Göring-Eckardt ein gemeinschaftliches „Adoptionsrecht“ für Gleichgeschlechtliche gefordert; auch aus der römisch-katholischen Kirche gibt es viel Unterstützung hin zur „Öffnung“ der Kirche für die Wünsche Homosexueller nach Verhältnissen, in denen deren Maßstäbe zur Geltung gebracht sind.[13] Mit Beschluß der BRD-Blockparteien wurde die „vollgültige“ Homo-„Adoption“ ab dem 1. Oktober 2017 möglich, da seitdem Homosexuelle „heiraten“ können.
Institutionen und Organisationen
Eine Vielzahl vom Steuerzahler zwangsfinanzierter oder steuerbegünstigter Organisationen und Institutionen fördert die Bestrebungen, die Homosexualisierung der Gesellschaft voranzutreiben. Beispiele:
- Bundesstiftung Magnus Hirschfeld
- Hirschfeld-Eddy-Stiftung
- Hannchen-Mehrzweck-Stiftung[14]
- Lesben- und Schwulenverband in Deutschland (LSVD)[15]
- Ökumenische Arbeitsgruppe Homosexuelle und Kirche (HuK) e. V.
- Völklinger Kreis e. V.[16]
- Schwules Museum Berlin[17]
Kampagnenbeispiele seit 2012
- Kinder und Jugendliche werden nun im Zuge der ohnehin über sie verhängten Frühsexualisierung noch intensiver als bisher ohne ihren und häufig gegen den Willen ihrer Eltern zwangsweise über Schulen und Medien mit aufwertenden Schilderungen homosexueller Praktiken und Haltungen konfrontiert und zur Beschäftigung mit ihnen genötigt.[18]
- Zunehmend wird der einschlägige Sprachgebrauch und die Begrifflichkeit zur Beschreibung der Familie als Einheit des intim-nahen und institutionell geschützen Zusammenlebens füreinander sorgender Personen ausgehöhlt und zerstört. Aus der elementaren, verbindlichen heterosexuellen Gemeinschaft soll keine Verantwortungsgemeinschaft mehr abzuleiten sein. Als repräsentativ für die Richtung kann die Aussage der staatsfeministischen BRD-Blockparteifunktionärin und zeitweiligen Verwalterin des Familienministeriums Manuela Schwesig gelten:
- „Familien sind heute so bunt wie das Leben und können nicht mehr auf das klassische Mutter-Vater-Kind-Modell reduziert werden. Von Patchwork- über Mehrgenerationen- bis hin zu Regenbogenfamilien [Gemeint sind homosexuelle Bekanntschaften mit behördlich zugeordnetem Kind] – überall dort, wo Menschen füreinander einstehen und Verantwortung übernehmen wollen, sind Familien.“[19]
- Ihre geschiedene Parteikollegin, die ehemalige Ministerin Ulla Schmidt beschreibt den eigenen sozialistischen Begriff der Familie mit diesen Worten:
- „Familie ist, wenn alle aus demselben Kühlschrank essen.“[20]
Die Agitatoren der Politischen Korrektheit wollen erreichen, daß der Begriff der Familie – als Vorstufe der Abschaffung der Institution – beliebig, inhaltsleer und sinnlos wird. Damit ergibt sich auch das Schicksal der Institution Ehe als Fortpflanzungsgemeinschaft: Fortpflanzung – gemeint ist die von Weißen – erscheint in der Propaganda als überflüssig, nicht als natürlicher, sondern als reiner Willkürakt.
Propaganda
Sport
- Obama rief im April 2013 den berufsmäßigen US-Basketballspieler Jason Collins (NBA-Liga) nach dessen öffentlichem Bekenntnis zu homosexuellem Lebensstil an und sicherte ihm seine Unterstützung zu („So stolz auf dich!“) und ließ darüber die Medien informieren und berichten.[21] Politiker wie Obama und westliche Medien zeigten sich befriedigt, für die Kampagne zur Stilprägung des öffentlichen Lebens nach homosexueller Lebenshaltung endlich einen prominenten Spitzensportler als Pionier und Botschafter gefunden zu haben.
- Im internationalen Fußball wurde durchgesetzt, daß die Spieler grell-bunte Fußballschuhe tragen – alle femininen und Bonbonfarben sind inzwischen bei männlicher Sportbekleidung zulässig, empfohlen und üblich. In der BRD wurde von Regierung, Systemfunktionären und Medien einhellig gefeiert, daß der berufsmäßige Fußballspieler Thomas Hitzlsperger im Jahr 2014 die Öffentlichkeit mit der Bekanntgabe seiner sexuellen Präferenz behelligte. Seit 2021 präsentierte sich der DFB-Kapitän Manuel Neuer vor Millionenpublikum unablässig als LGBT-Aktivist.
- Die Präsentation internationaler Sportveranstaltungen verankert die propagierten homosexuellen Werte der „Buntheit“ und „Vielfalt“ im Unterbewußtsein der Zuschauer. Dies geschieht beispielsweise durch Design und Farbgebung der Aufbauten sowie durch entsprechende Einblendungen bei Übertragungen. Oft erscheinen Regenbogenfarben als Anspielung auf die schwule Regenbogenfahne, als einem Sinnbild für Fröhlichkeit und modernen Lebensstil. Sorgfältig durchgestaltet und ausstaffiert waren in diesem Sinn besonders auffällig die Eröffnungsfeier und viele Wettkampfstätten der Olympischen Sommerspiele 2012 in London.
- Bilder in Sportberichten von Zeitungen und Zeitschriften zeigen bei Mannschaftssportarten wie Fußball vermehrt Feierposen, die auch als gleichgeschlechtliche Liebkosungen, und Körperkontakte, die als sexuelle Anspielung aufgefaßt werden können.
Die Kampagne ist im Sport auf den Fußball – als einer bislang eindeutig heterosexuell geprägten Sportart – zugespitzt.
Medien
Zu der jugendgefährdenden Dauerpräsenz homosexueller Prototypen im Fernsehen, wie Harald Glöckler („Glööckler“), Oliver Knöbel („Olivia Jones“) oder Jorge González („Let's dance“), stieß im Jahr 2014 in der BRÖ und in der BRD der Verschwulungsaktivist Thomas Neuwirth.
Die von Neuwirth in die Öffentlichkeit getragene Figur „Conchita Wurst“ wirbt auf gewollt aufreizende und Unbeteiligte verstörende Weise für Beliebigkeit bei der Wahl der Geschlechtsrolle, des Sexualpartners, des persönlichen Auftritts und Gehabes. Die „Wurst“-Kreation wurde von Medienkreisen im Mai 2014 zur Entfaltung ihrer Ausstrahlung in einen länderübergreifenden Gesangswettbewerb ins Rennen geschickt.
Das Design der „Conchita-Wurst“-Gestalt knüpft optisch an traditionell süßliche Herz-Jesu-Darstellungen der katholischen Kirche an. Kardinal Schönborn aus Wien zeigte sich erfreut über die internationale Premiere und den Sieg von „Conchita Wurst“[22], die über 150 Millionen Zuschauer auf den Fernsehkanälen von über 40 Ländern, einschließlich Australien, Neuseeland und Teilen Asiens (Japan, Korea, Hongkong, Indien), in Kanada sowie den USA sahen.
Der Film und vor allem Fernsehserien propagieren unentwegt Homosexualität. Vorreiter sind hierbei die Marvelserien („Supergirl“, „Batwoman“).
Illustrationen
Bekleidung des Deutschen Olympischen Sportbundes für BRD-Teilnehmer der Olympischen Winterspiele Sotschi 2014
Fotobeispiel Homosexualisierungskampagne von der Startseite der FAZ vom 5. Oktober 2014
In Szene gesetztes Sportfoto auf der Startseite der FAZ vom 6. Oktober 2014
Schlagersängerin Helene Fischer in eigener interrassisch-sexualisierter Homo- (links) und Hetero-Tanzschau[23]
Kampagnenzeichen von der Startseite der israelischen Zeitung „Haaretz“ vom 10. Juni 2014
Offizielles Zeichen der Olympischen Sommerspiele London 2012
Radsportlerkleidung in Bonbonfarben, Olympische Sommerspiele London 2012
Entmenschte „Maskottchen“ vor symbolischem Hintergrund, Foto von den Olympischen Sommerspielen London 2012
Homo-Ampel mit Lesbenpaar in Wien
Schwules Kreuzbergkind bei Vattenfall (Stromanbieter)
Tägliche Homo-Propaganda der Lügenpresse (Anreißer auf welt.de vom 30. August 2021)
Siehe auch
- LGBT
- Globohomo
- Wokeismus
- Bundesstiftung Magnus Hirschfeld
- Hirschfeld-Eddy-Stiftung
- Homo-Bolschewismus
- Moralismus
- Queer
- Coming-Out-Woche
Literatur
- ExpressZeitung:
- Die Sexualisierung unserer Kinder, Doppelausgabe 53/54 (März/April 2023), Vorstellung und Bezugsnachweis
- Gender Mainstreaming, Ausgabe 26 (Juni 2019), Vorstellung und Bezugsnachweis
- Die schwule Republik. Eliten, Transen, Gender-Irre – Wie der linke Regenbogen-Kult die Gesellschaft zerfrißt. Compact-Magazin 8/2021, Bezugsnachweis
- Akif Pirinçci: Deutschland von Sinnen. Der irre Kult um Frauen, Homosexuelle und Zuwanderer. Manuskriptum Verlagsbuchhandlung [Lichtschlag in der Edition Sonderwege], Waltrop / Leipzig 2014, ISBN 978-3-944872-04-9
- Krzysztof Charamsa: Der erste Stein: Als homosexueller Priester gegen die Heuchelei der katholischen Kirche, C. Bertelsmann Verlag, 2017, ISBN 978-3570103272
- Frank Böckelmann: Jargon der Weltoffenheit. Was sind unsere Werte noch wert? Edition Sonderwege bei Manuscriptum, Manuscriptum Verlagsbuchhandlung, Waltrop und Leipzig 2014, ISBN 978-3-937801-96-4
Verweise
- Papst Franziskus befürwortet Lebenspartnerschaften Homosexueller, katholisch.de, 21. Oktober 2020
- Papst Franziskus überrascht die Welt: Segen für homosexuelle Paare erlaubt, Die Presse, 18. Dezember 2023
- Leichtathletik – „Stolz und schwul“, SZ, 26. April 2017 – Kampagnenbeispiel 2017
- Gleichgeschlechtliche Paare sollen Segen erhalten, Deutsche Welle, 10. März 2023 – definitiver Beschluß in der katholischen Kirche der BRD
- Lesbisch-Schwuler Konvent – Die Seite der lesbisch-schwulen Konvente in den Gliedkirchen der EKD
- Regenbogenforum e.V. – Christliche LSBTTIQ-Gruppen in Deutschland
- Lesbische/bisexuelle Migrant_innen und Schwarze Lesben und Trans*Menschen, neue Bezeichnung: „LesMigraS ist der Antidiskriminierungs- und Antigewaltbereich der Lesbenberatung Berlin e. V.“
- „Grüne wollen ‚Homophobie‘ an Schulen bekämpfen“, Junge Freiheit (jungefreiheit.de), 15. März 2013
- „Baden-Württemberg sagt Schwulenfeindlichkeit den Kampf an“, Junge Freiheit (jungefreiheit.de), 11. Juli 2012
- Hannchen-Mehrzweck-Stiftung
- „Zentrum für Migranten, Lesben und Schwule“
Abgerufen am 9. Juni 2016. Bei WebCite® archivieren.Christen, Juden und Moslems feiern Homo-Gottesdienst, Junge Freiheit, 9. Juni 2016- „Erste kirchliche Trauung von zwei Männern in Berlin“, tagesspiegel.de, 12. August 2016
- Karlsruhe wertet Homo-Partnerschaften auf, Junge Freiheit, 22. Oktober 2009
- Englischsprachig
- Pavlo Khomenko: „Russia as a Globalist, Liberal, Anti-Ethnic Nationalist Power“, The Occidental Observer, 10. Juni 2014 – Aussage: Rußland steht der vom Westen ausgehenden Homosexualisierung nicht entgegen.
