Pakt für Migration
Globaler Pakt für sichere, geordnete und reguläre Migration (engl. Global Compact For Safe, Orderly and Regular Migration, GCM) ist der Name einer am 11. Juli 2018 von der Vollversammlung der Vereinten Nationen (UN)[1] verabschiedeten Vereinbarung zum weltweiten Abbau von Grenzen und zur erleichterten willkürlichen Wohnsitznahme für vornehmlich fremdrassische Bewohner aus den leistungsuntüchtigsten Staaten der Welt in jedem Land der Erde.
Der Pakt sieht vor, daß ohne jegliche Obergrenze jeder in jedes Land einwandern darf, daß Zurückweisungen und Abschiebungen dann generell illegal werden – und die von Weißen bevölkerten Staaten ihre Grenzsouveränität vollständig aufgeben und sie in UN-Hände legen.
Inhaltsverzeichnis
Inkraftsetzung 2018
![](/m/images/4/46/Migrationspakt_stoppen.jpg)
Annahme durch Vereinte Nationen
192 der 193 UN-Mitgliedsstaaten erklärten am 11. Juli 2018 in der Vollversammlung der UNO ihre Zustimmung, mit der bemerkenswerten Ausnahme der Vereinigten Staaten von Amerika.
Der globale Pakt setzt einen entsprechenden Auftrag der Neu Yorker Erklärung der UNO vom 19. September 2016 um.[2]
Verabschiedung auf Länderebene
Am 10. Dezember 2018 stimmten in Marrakesch (Marokko) 164 Länder der Übereinkunft per Akklamation zu, es gab fünf Gegenstimmen: Israel, Polen, Tschechien, Ungarn, Vereinigte Staaten. Zwölf Länder enthielten sich: Algerien, Australien, Bulgarien, Chile, Italien, Lettland, Libyen, Liechtenstein, Österreich, Rumänien, Schweiz, Singapur. 24 Mitgliedsländer der UNO blieben der Abstimmung fern.
Gehalt, Ausrichtung, Verbindlichkeit
Der Globalpakt beinhaltet keine individuellen Rechtsansprüche, erleichtert aber den nicht an Kriterien und national definierte Voraussetzungen gebundenen Grenzübertritt sowie die Niederlassung von Personen in Ländern ihrer Wahl. Dauernde Nutznießer sind u. a. Unternehmen, die einströmende Billiglöhner verwenden wollen, Kirchen und ihre Sozialkonzerne sowie alle mit der Einschleusung und der „Betreuung“ von Ausländern beauftragten NGOs.
Rechtliche Verbindlichkeit entfaltet der Pakt insofern, als beteiligte Länderregierungen die formulierten Absichten und Vereinbarungen einlösen, d. h. in nationale Politik übernehmen und in Vorschriften umsetzen, welche jede Art von Zivilinvasion („Arbeitsmigration“, „Flüchtlinge“, „Asyl“, Bleiberechte, Sippennachzug usw.) weiter begünstigen und den Volkstod in Magna Europa beschleunigen.
Der Pakt enthält – durchgängig in ausgefeilter Orwell-Sprache – vielfältige Bekräftigungen und Aufforderungen an die beteiligten Staaten, jeglichen Meinungswiderstand gegen offene Grenzen und Überfremdung totalitär zu verhindern und auszutilgen.[3]
Zustandekommen der Annahmeerklärung
![](/m/images/3/39/Global_Compact_For_Migration_Ausschnitt_11.7.2018.jpg)
Die an sich erstaunlich hohe Zustimmungsrate von rund 99 Prozent aller UNO-Mitgliedsstaaten erklärt sich vor allem aus zwei Gegebenheiten:
- Es profitieren von dem globalen Pakt im allgemeinen vor allem Individuen, aber auch die Regierungen der leistungsuntüchtigsten Länder der Welt („Dritte Welt“) sowie derjenigen aus wenig leistungstüchtigen Ländern der sogenannten Zweiten Welt (wie Rußland) und der Ersten Welt (z. B. Rumänien, Bulgarien). Diese Länder stellen über 75 Prozent der UNO-Mitgliedsstaaten. Ganz in ihrem Sinn und nochmals erleichtert, verlieren im speziellen Länder dieses Spektrums mit Auswanderungstendenz durch den Pakt am schnellsten kriminelle und parasitische Elemente, für deren Unterhalt sich dann leistungstüchtige Länder der Ersten Welt für zuständig halten. Auch kann man regierungsseitig ohne diplomatisch-rechtliche Reibereien „normalen“ Bevölkerungsüberschuß elegant loswerden. Daß aufgrund des Pakts gut ausgebildete eigene Leute in großem Stil weggehen, befürchten die Staaten mit Auswanderungstendenz offenbar nicht.
- Die vor allem aufnehmenden Staaten in der EU besitzen kaum noch Souveränitätsrechte. Die Europäische Kommission hält sie bei Drohung des Geldentzugs, von Geldstrafen und Prozessen an, einheitlich abzustimmen. Da die EU wie auch die Länder des Westens (einschließlich Kanada, Australien, Norwegen, Schweiz) längst Bestandteil der Neuen Weltordnung ist,[5] setzte das Politpersonal dieser Einheiten mit der Zustimmung zum Pakt, den es zudem im wesentlichen selbst in Auftrag gegeben hatte, lediglich seinen Verrat an den Einheimischen von Magna Europa fort. Verrat an den Lebensinteressen der eigenen Bevölkerung ist seit Jahrzehnten Voraussetzung und Garant der privilegierten Stellung der westlichen Systemfunktionäre. → Volksverrat durch BRD-Blockparteien, Rassenverrat
Haltung einzelner Länder
Vereinigte Staaten von Amerika
Die USA zogen sich im Dezember 2017 aus den weiteren Verhandlungen zurück und ließen verlauten, der Pakt widerspreche ihrem nationalen Souveränitätsverständnis und gehe nicht mit der Fremdenpolitik Trumps überein.[6]
Ungarn
Ungarn stimmte in der UN-Vollversammlung am 11. Juli 2018 zu, vollzog aber einen Sinneswandel und teilte am 18. Juli 2018 mit, daß es den Pakt nicht weiter unterstütze. Dabei blieb es. Die Orban-Regierung nannte den Pakt gefährlich für die Welt und Ungarn.[7]
Italien
Die italienische Regierung, die am 1. Juni 2018 die Amtsgeschäfte übernahm, verhielt sich widersprüchlich. Einerseits ergriff Innenminister Matteo Salvini umgehend erste Maßnahmen, die auf eine Eindämmungspolitik deuteten, was die Zivilinvasion nach Italien angeht. Andererseits behielten die italienischen Vertreter bei der UNO den Auftrag, dem Pakt zuzustimmen und führten diesen Auftrag aus. Schließlich enthielt sich Italien bei der endgültigen Beschlußfassung.
Russische Föderation
Rußland zeigte sich durch sein Abstimmungsverhalten gleichermaßen zwielichtig wie Italien. Denn zum einen ist das Land seit Jahrzehnten einem Einwanderungsdruck insbesondere mohammedanischer Völkerschaften und von seiten Chinas ausgesetzt und Präsident Putin wünscht sich mit Worten auch wiederholt eine „multipolare“, d. h. nicht einseitig von den USA oder Allianzen beherrschte bzw. kommandierte Welt. Zum anderen stärkt Putin einer zentralen Einheit der bereits bestehenden Neuen Weltordnung, nämlich den Vereinten Nationen, vielfach den Rücken und betont deren angeblich segensreiches Wirken für die Welt.[8] So geschah es auch bei der Zustimmung Rußlands zu diesem neuen globalen Pakt. Von Zeit zu Zeit erneuert Putin seine Einladung an Juden in aller Welt, nach Rußland einzuwandern.
BRD
In der BRD hat die der OMF-Verwaltung vorstehende B'nai-B'rith-Preisträgerin Angela Merkel deutlich zu erkennen gegeben, daß sie schon jetzt alle Grenzfragen als letztgültig auf Brüssel übertragen ansieht. Sie setzt seit langem mit Hilfe der Blockparteien konsequent den Hooton-Plan um.
Was die Linkspartei angeht, so erklärte im Juni 2018 auf dem Leipziger Parteitag Katja Kipping, daß sie uneingeschränkt „offene Grenzen“ fordere, und daß es so etwas wie Abschiebungen, Ausweisungen und Zurückweisungen an Grenzen überhaupt nicht geben dürfe.[9] Diese Festlegung bezieht sich auch auf kriminell gewordene Zuwanderer – die seien nun „unsere Verantwortung“ – und auch auf Zuwanderer, die in anderen europäischen Staaten bereits ausgewiesen wurden. Unverdrossen bestand Angela Merkel im Juni 2018 gegen ihren Innenminister Horst Seehofer ebenfalls auf ihrer Position, es dürfe „in der Flüchtlingsfrage nur eine europäische Lösung und keine nationalen Alleingänge geben“. Angela Merkel verschweigt damit jedoch (und die BRD-Wähler erfahren das tatsächlich nicht, weil die Systempresse es unterläßt, sie zu informieren), daß die Formulierung „europäische Lösung“ eben bedeutet, daß „offene Grenzen“ jetzt schon Gesetz sind.
Zeitliche Umstände der Verabschiedung
Der weitgehende – globale – Pakt wurde während der Ferienzeit in den westlichen Ländern verabschiedet, zu der ansonsten im wesentlichen kein Politikbetrieb allgemeine Aufmerksamkeit beansprucht. Die Systemmedien hielten sich mit der Berichterstattung über den Inhalt und Einschätzungen hinsichtlich der voraussichtlichen Auswirkungen auffallend zurück.[10] Zudem bestand zur Zeit der Verabschiedung größtmögliche Ablenkung der Öffentlichkeit in Form der Fußball-Weltmeisterschaft 2018 (14. Juni bis 15. Juli). Politik, die parlamentarische „politische Opposition“[11] und die Medien der BRD hielten es für überflüssig, den Entwurfstext des Pakts der Öffentlichkeit in deutscher Sprache zugänglich zu machen, so daß bereits aufgrund dieses Umstandes eine politische Diskussion unterblieb. Von der Unterzeichnung des Pakts in der Vorweihnachtszeit 2018 wurde in der Öffentlichkeit wenig Notiz genommen.
Siehe auch
- Asylantenflut in Europa
- Die geheime Migrationsagenda • Zivilinvasion
- Sieben-Punkte-Plan zur Massenmigration nach Europa
- Union für den Mittelmeerraum
- Liste der Soros-Einflußagenten im EU-Parlament
- Hintergrundmacht • Migrationswaffe • Einwanderung
- Autogenozid • Asylbetrug • Asylkritiker • NWO
- Globalismus • Eurabien • Islamisierung • ZOG
- Initiative „Migrationspakt Stoppen“
- Widerstand gegen die Neue Weltordnung
Literatur
- ExpressZeitung:
- Die hybride Kriegführung, Ausgabe 31 (Februar 2020), Vorstellung und Bezugsnachweis
- Geplante Massenmigration, Ausgabe 14 (Februar 2018), Vorstellung und Bezugsnachweis
- Globaler Pakt für Migration, Ausgabe 19 (August 2018), Vorstellung und Bezugsnachweis
- Vereinte Nationen – UNsichtbar und UNbemerkt hin zur neuen Weltregierung, Ausgabe 22 (Dezember 2018), Vorschau und Bezugsnachweis – behandelt auch den Pakt für Migration
- Harald Sitta: Der UN Migrationspakt – Was sagt er? Was bewirkt er? J. K. Fischer Verlag, ISBN 978-3941956896 [100 S.]
- Englischsprachig
- Kerry Bolton: The Tyranny of Human Rights: From Jacobinism to the United Nations, forewords by Tomislav Sunic and Edward Dutton, Antelope Hill Publishing, 2022, ISBN 978-1956887051 [472 S.]
Verweise
- Deutscher Text der Empfehlung der EU-Kommission zur nachhaltigen Förderung der Neuansiedlung von Nichteuropäern in Europa, 23. September 2020
- Deutsche Textfassung des Globalen Pakts für Migration
- Global Compact For Safe, Orderly and Regular Migration – von der UN-Vollversammlung am 11. Juli 2018 angenommene Schlußfassung
- Migrationspakt der UNO: Vollständiger Text auf deutsch, Artikel der Epoch Times, 14. Oktober 2018
- Alfred Hackensberger: Flucht aus Afrika – Die zweite Phase der Migration hat längst begonnen, welt.de, 22. März 2018, archiviert – „Neueste Umfragen in afrikanischen Ländern zeigen, dass bis zu zwei Drittel der Einwohner auswandern wollen.“
- Christian Dürr:[12]Deutschland braucht 500.000 Zuwanderer – jedes Jahr, Die Welt, 9. Dezember 2019
- Siegfried von Hohenhau: Juristisch-politische Bewertung, Gespräch des Juristen mit der Zeitschrift Smart Investor, 22. November 2018
- Herbert Ludwig: Der Globale Migrationspakt der UNO kommt auf leisen Sohlen und mit Diffamierungskeule, Netzjournal „Fassadenkratzer“, 27. Juli 2018
- Michael Mannheimer: “Rub al-hizb”: Das verräterische Geheimnis im UN-Migrationspakt-Logo, Michael Mannheimer Blog, 15. Dezember 2018
- Resettlement und humanitäre Aufnahme, Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, 1. August 2016
- Anna Samarina: UNO empfahl Migranten als „Bevölkerungsersatz” für Europäer: Bereits seit 2000 offiziell in Planung, Epoch Times, 25. November 2017
- Christian Deutschländer: Asylplan auf Eis: CSU-Politiker wüten gegen Merkel – und Seehofer deutet schon Koalitions-Beben an, Merkur, 12. Juni 2018
- Neues Einwanderungsgesetz in Deutschland – UNO will „Globalen Pakt für Migration“ schließen, Epoch Times, 26. April 2018
- Der Globale Pakt für Migration: Einwanderungsplan von UNO und EU gefährdet Deutschlands Souveränität, Epoch Times, 21. April 2018
- Gerd Schultze-Rhonhof: Migrationspakt der UN: In zwei Generationen ist Deutschland gekippt, wenn die Masseneinwanderung nicht gestoppt wird, Epoch Times, 3. Oktober 2018
- Englischsprachig
- The Great Replacement is a top-down project: The role of the United Nations and other transnational Globalist organizations, Netzpräsenz Thuletide, 8. Januar 2023
- Mass deportation is economically sound, logistically feasible, and could be accomplished in a matter of years, Netzpräsenz Thuletide, 3. Juli 2023
- Reporting on Migration and Minorities – von der EU finanzierter Leitfaden für Medienleute zur Verwendung von Neusprech im Zusammenhang mit Zivilinvasion und Rassenverrat sowie zur Förderung der Taqiyya und jüdischer Lobbyinteressen, Erstveröffentlichung 2017
- F. William Engdahl: Vatican, Bilderberg and a ‘Migration’ Crisis, 17. Dezember 2016
- White Genocide: The Mass Rape and Murder of the European People, Darkmoon, 12. März 2016
- Nick Fagge: Secret plot to let 50 million African workers into EU, Daily Express, 11. Oktober 2008
- United Nations / Population Division: Replacement Migration: Is It a Solution to Declining and Ageing Populations?, veröffentlicht 2001; vgl. auch nachstehende Presseerklärung
- UNO-Abteilung für Bevölkerungsfragen: Ohne Einwanderung wird die Bevölkerung in fast allen europäischen Ländern schrumpfen, Presseerklärung (offizielle deutsche Fassung), 17. März 2000 – BRD soll nach den Vorstellungen der ungewählten NWO-Apparatschiks bei der UNO mindestens rund 500.000 Ausländer jährlich ins Land holen und ansiedeln; vgl. auch vorhergehenden Verweis.
- Why do White People care for other races and people who don’t care for them?, africancrisis.info, 19. April 2022
Filmbeiträge
- Video-Erklärung von Peter Boehringer (AfD) zur Verbindlichkeit des beschlossenen Migrationspakts, 14. Dezember 2018, Dauer: 14:44 Min.