Wikipedia

Aus Metapedia

Wechseln zu: Navigation, Suche
Wikipedia-Logo

Wikipedia ist eine mehrsprachige Weltnetz-Enzyklopädie. Die Wikipedia bezeichnet sich selbst als ein "freies" Weltnetz-Lexikon. Diese verfügt mittlerweile über einen äußerst umfangreichen Artikelfundus mit einer sehr großen Themenvielfalt. In jahrelanger Arbeit sind teilweise exzellente Artikel entstanden. Durch die ständige Korrektur und Nacharbeit sind viele Artikel auf der einen Seite immer weiter verbessert worden auf der anderen Seite wuchsen sie allerdings auch in ihrem Umfang deutlich an, was zugleich eine der Hauptschwächen der deutschen Wikipedia darstellt.

Inhaltsverzeichnis

[bearbeiten] Verbesserung oder Verschlechterung

Kritiker sagen, daß dadurch, daß Artikel dauernd geändert werden, sich die Qualität natürlich auch verschlechtern kann. Viele Artikel zu technischen und naturwissenschaftlichen Aspekten können dennoch von hervorragender Qualität sein, gehen aber natürlich nicht in die Tiefe. Die Artikel zu politischen oder zeitgeschichtlichen, sogar geographischen Themen biedern sich jedoch zumeist in vorauseilendem Gehorsam der gegenwärtigen Politischen Korrektheit an.

[bearbeiten] Nicht naturwissenschaftlicher Teil

Kategorie:Linksextremismus ist gesperrt
Kategorie:Linksextremismus ist gesperrt

Zumindest in diesen Themenbereichen trägt die deutsche Wikipedia mittlerweile eher die Grundzüge einer Meinungs-Diktatur und wird ihrem Anspruch einer vorgeblich "freien" Enzyklopädie schon seit langem nicht mehr gerecht. Bei der deutschen Wikipedia z. B. sind sowohl die Kategorie Linksextremismus als auch das Artikel-Lemma Antigermanismus gesperrt. In der englischen Wikipedia hat man Redakteure gesperrt, weil sie die eigentlichen deutschen Ortsnamen in Artikel über Osteuropa eintrugen. hier Die Wikipedia unterstützt Judentum, Zionismus, Kommunismus, Kapitalismus, Fremaurertum, zusammengefaßt, alles, was koscher ist, und unterdrückt Tradition, nationales Denken, soziales, Führerprinzip, Kritik der Landeroberung von Farbigen und Ausländer auf weißen Gebieten, Kritik von Bevorzugung von Farbigen und Ausländern, zusammengefaßt, alles, was für das weiterleben der Nationen wichtig wäre.

[bearbeiten] „Regel der drei Änderungen“

Meinungsfreiheit à la Wikipedia
Meinungsfreiheit à la Wikipedia

Es gibt eine primitive jedoch wirksame Vorgehensmaßnahme der Administratoren in der Wikipedia, um Autoren, die unerwünschte Bearbeitungen eintragen, zu sperren.

  • 1. Artikel wird editiert
  • 2. Änderungen werden rückgängig gemacht (mit unverschämtem Kommentar)
  • 3. Artikel wird editiert
  • 4. Änderungen werden rückgängig gemacht (mit unverschämtem Kommentar).
  • 5. Artikel wird editiert
  • 6. Änderungen werden rückgängig gemacht. Zudem wird eine Sperre von 24 Stunden über den Autor verhängt. Mit diesem Kniff werden Artikel praktisch unveränderbar gemacht, quasi in Stein gemeißelt.

[bearbeiten] Förderer

Die Wikipedia ist auf finanzielle Unterstützung angewiesen, da es sich um kein kommerzielles Projekt handelt. Die Deutsche Telekom fördert die Wikipedia mit großzügigen Spenden.

[bearbeiten] Jüdische Kritik

Nach der Ansicht jüdischer Aktivisten kommen jüdische Themen in der Wikipedia zu Kurz, so daß die sogenannte HaGalil wikipedia in einem eigenen Projekt eine Anzahl von Artikeln der Wikipedia (allerdings ohne Bilder) übernommen hat. Darüberhinaus versucht sie, über jüdische Personen umfassender und natürlich möglichst unkritisch zu berichten. Die übergeordnete Netzseite HaGalil informiert ihrem Selbstverständnis nach über "Juden, Judentum und jüdisches Leben".

[bearbeiten] Die Linke klagt gegen Wikipedia

Sperrung der Weiterleitung von wikipedia.de
Sperrung der Weiterleitung von wikipedia.de

Am 13. November 2008 wurde die Adresse wikipedia.de durch den Bundestagsspitzel und mutmaßlichen Stasiabgeordneten[1] der SED-Nachfolgepartei Linkspartei, Lutz Heilmann, durch eine einstweilige Verfügung gesperrt.[2]

Dieser Fall ist nicht der erste Streit zwischen Linken-Politikern und der Online-Enzyklopädie. 2007 hatte die stellvertretende Bundesvorsitzende Katina Schubert gegen die Betreiber Strafanzeige wegen der Verwendung von Symbolen verfassungsfeindlicher Organisationen erstattet.

[bearbeiten] Siehe auch

[bearbeiten] Verweise

[bearbeiten] Fußnoten

  1. ^ Der Spiegel.de: "Vom SPIEGEL konfrontiert, gab Heilmann seine MfS-Tätigkeit (...) zu."
  2. ^ http://www.infoportal24.org/kommentar.php?id=4589
Persönliche Werkzeuge